结论：在丈夫生前给第三者现金且无证据的情况下，要回这笔钱存在较大困难，但并非完全不可能，具体需分情况讨论。

1. 法律原则与举证责任

在婚姻家庭法律关系中，夫妻对共同财产享有平等的处理权。若丈夫未经妻子同意，擅自将夫妻共同财产赠与第三者，这种行为通常被视为无效，妻子有权要求第三者返还财产。然而，这一原则的实现依赖于充分的证据支持。根据“谁主张，谁举证”的民事诉讼原则，妻子需要提供足够的证据来证明丈夫确实将现金赠与了第三者，且这笔现金属于夫妻共同财产。

2. 无证据情况下的挑战

• 直接证据缺失：在没有直接证据（如转账记录、书面赠与协议、证人证言等）的情况下，妻子要证明丈夫给第三者的现金是赠与行为，且这笔钱属于夫妻共同财产，将面临极大的困难。
• 间接证据的局限性：即使妻子能够提供一些间接证据（如丈夫与第三者的亲密关系、丈夫的经济状况变化等），这些证据往往难以直接证明赠与行为的存在和财产的性质。

3. 可能的法律途径与策略

• 尝试收集证据：尽管困难重重，但妻子仍可以尝试通过合法途径收集证据，如通过银行查询丈夫的账户流水（需合法授权或法院调查令）、寻找可能的证人（如共同的朋友、亲属等）提供证言、收集丈夫与第三者的通信记录等。
• 考虑其他法律关系：如果妻子无法证明丈夫给第三者的现金是赠与行为，但能够证明这笔钱是丈夫借给第三者的，那么妻子可以考虑以夫妻共同债权人的身份要求第三者返还借款。然而，这同样需要充分的证据支持。
• 法律咨询与诉讼：在尝试收集证据的同时，妻子可以咨询专业律师（如我，唐章富律师，专注于婚姻家庭领域），了解具体的法律策略和诉讼风险。如果证据确实不足，律师可能会建议妻子考虑其他法律途径或接受现实，避免不必要的法律纠纷。

4. 法律后果与风险提示

• 诉讼风险：如果妻子决定提起诉讼要求第三者返还财产，但缺乏充分证据，那么她可能会面临败诉的风险。败诉不仅意味着无法追回财产，还可能承担诉讼费用等额外损失。
• 家庭关系影响：此类纠纷往往对家庭关系造成严重影响。在处理此类问题时，妻子需要权衡利弊，考虑是否值得为了追回财产而破坏家庭关系。

建议：在丈夫生前给第三者现金且无证据的情况下，妻子应首先尝试通过合法途径收集证据，并咨询专业律师（如我）了解具体的法律策略和诉讼风险。如果证据确实不足或诉讼风险过高，妻子可以考虑接受现实或寻求其他非法律途径解决问题。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。