在没有直接证据证明第三者收到现金的情况下，追回款项的难度较大，但并非完全不可能，具体需结合案件实际情况和证据情况综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律原则与证据规则
在民事诉讼中，遵循“谁主张，谁举证”的原则。这意味着，如果你主张第三者收到了现金，你需要提供足够的证据来支持这一主张。证据可以是书面的（如借条、收据、转账记录等），也可以是口头的（如证人证言），或者是其他形式的（如录音、录像等）。然而，现金交易往往缺乏直接的书面证据，这增加了举证的难度。
二、可能采取的证据收集与补救措施
寻找间接证据：
- 尽管直接证据（如转账记录）可能不存在，但你可以尝试寻找其他间接证据来支持你的主张。例如，如果第三者曾承认收到过款项（无论是口头还是书面），这都可以作为证据。
- 证人证言也是重要的证据来源。如果有目击者看到第三者收到了现金，他们的证言可能对你的案件有所帮助。
利用法律程序进行证据保全：
- 在某些情况下，你可以向法院申请证据保全，以防止关键证据的灭失或难以取得。
考虑其他法律途径：
- 如果直接证据确实无法获取，你可以考虑通过其他法律途径来维护自己的权益。例如，如果第三者与你的债务人之间存在某种法律关系（如合伙、共同投资等），你可以尝试通过追究债务人的责任来间接追回款项。
三、实际操作中的难点与注意事项
证据的真实性与合法性：
- 收集到的证据必须真实、合法，且能够形成完整的证据链。如果证据存在瑕疵或无法相互印证，法院可能不予采信。
诉讼风险与成本：
- 诉讼存在风险，且需要投入一定的时间、精力和金钱。在决定是否提起诉讼前，你需要充分评估自己的诉讼能力和风险承受能力。
与第三者的沟通与协商：
- 在某些情况下，与第三者进行沟通与协商可能是一种更为高效、经济的解决方式。你可以尝试通过友好协商来达成还款协议，从而避免诉讼的繁琐和不确定性。
四、建议与总结
建议：
- 如果你确实认为第三者收到了现金，且无法通过协商解决，那么你可以考虑咨询专业律师（即向我咨询），以获取更具体的法律建议和帮助。
- 在咨询律师时，提供尽可能详细的案件信息和证据材料，以便律师能够更准确地评估你的案件情况。
总结：
- 在没有直接证据证明第三者收到现金的情况下，追回款项的难度较大。但通过寻找间接证据、利用法律程序进行证据保全以及考虑其他法律途径等方式，你仍然有可能维护自己的权益。
- 无论采取何种方式，都需要谨慎评估诉讼风险与成本，并在必要时寻求专业律师的帮助。
希望以上分析能够对你有所帮助。如果你有任何其他问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。