有犯罪证据并不一定能直接立案，但它是立案的重要前提之一。以下是对此问题的详细分析：

1. 立案的基本条件：

   • 刑事立案的标准主要是有犯罪事实发生，并且需要追究刑事责任。
   • “有犯罪事实”指的是发现有某种危害社会而又触犯刑律的犯罪行为发生。
   • 在立案阶段，并不要求掌握充分、确凿的证据来证实犯罪嫌疑人实施了犯罪行为，但必须有足够的线索或初步证据表明有犯罪事实存在。

2. 证据的作用：

   • 证据是证明犯罪事实存在的关键材料。
   • 有犯罪证据可以增加立案的可能性，因为证据能够表明犯罪事实可能发生，并且需要进一步侦查来确认。

3. 立案的审查过程：

   • 司法机关会对报案、控告、举报和自首的材料进行审查。
   • 如果认为有犯罪事实存在，且需要追究刑事责任，那么会予以立案。
   • 如果认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任，那么将不予立案。

4. 不同刑事案件的立案差异：

   • 重大刑事案件可能需要更充足的证据线索才能立案。
   • 轻微刑事犯罪可能相对较少的证据就能启动立案程序。

5. 后续可能的法律程序：

   • 立案后，侦查机关会采取一系列侦查手段去收集、固定证据，确定犯罪嫌疑人，并查明犯罪事实真相。
   • 如果在侦查过程中最终仍然证据不足，不符合起诉条件，人民检察院可以作出不起诉决定。
   • 如果案件已经进入审判阶段，法院则应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

综上所述，虽然有犯罪证据是立案的重要前提，但并不意味着只要有证据就一定能立案。立案还需要综合考虑犯罪事实的存在、追究刑事责任的必要性以及司法机关的管辖范围等因素。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。