结论：公务人员被带走谈话时，是否可以接电话并没有一个统一的、绝对的答案，而是取决于多种因素，包括谈话的性质、调查机关的要求以及公务人员自身的配合程度等。
分析说明：
谈话性质与调查机关的要求：
- 如果公务人员被带走谈话是出于正常的职务调查、询问或纪律审查，且调查机关没有明确要求禁止接电话，那么公务人员在谈话间隙或得到允许的情况下，理论上是可以接电话的。但这种情况较为少见，因为调查机关通常会希望保持谈话的连续性和保密性。
- 如果谈话涉及较为敏感或严重的违纪违法问题，调查机关很可能会要求公务人员暂时隔离通讯工具，以确保谈话的顺利进行和信息的保密性。在这种情况下，公务人员自然无法接电话。
公务人员的配合程度：
- 公务人员作为被调查对象，有义务配合调查机关的工作。如果调查机关要求公务人员暂时不要接电话，公务人员应当遵守这一要求，以体现对调查工作的尊重和配合。
- 如果公务人员未经允许擅自接电话，可能会干扰调查工作的进行，甚至可能构成妨碍公务或泄露秘密等违法行为，从而面临更严重的法律后果。
实际操作中的灵活性：
- 在实际操作中，调查机关可能会根据具体情况和需要，对公务人员是否可以接电话作出灵活处理。例如，在谈话间隙或紧急情况下，调查机关可能会允许公务人员接听重要电话，但通常会要求公务人员事先说明情况并得到允许。
法律建议：
- 对于公务人员：如果被带走谈话，应当首先了解谈话的性质和调查机关的要求。在谈话过程中，应当保持冷静和配合，不要擅自接听电话或进行其他可能干扰调查工作的行为。如果确实需要接听电话，应当事先向调查机关说明情况并得到允许。
- 对于调查机关：在进行谈话调查时，应当明确告知公务人员是否可以接听电话以及接听电话的条件和限制。同时，应当尊重公务人员的合法权益，避免过度限制其通讯自由。
后续行动与可能后果：
- 如果公务人员未经允许擅自接听电话，可能会面临调查机关的批评教育、纪律处分甚至法律追究。
- 如果公务人员因接听电话而泄露了调查工作的秘密或干扰了调查工作的进行，还可能构成更严重的违法行为，面临更严厉的法律后果。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。