压运员拉污水没有直接参与被抓，是否需要急请律师，取决于具体情况。以下是对此问题的详细分析：

1. 了解案情细节：

   • 首先，需要明确压运员在案件中的具体角色和行为。虽然没有直接参与拉污水，但是否知晓、协助或参与了相关违法行为的策划、实施或隐瞒等，都是影响法律责任的关键因素。
   • 若压运员仅因误解、误抓或缺乏直接证据而被涉及，那么其法律责任可能相对较轻或根本不存在。

2. 评估法律风险：

   • 如果压运员被指控的罪名严重，如环境污染、非法运输危险物质等，且证据确凿，那么面临的法律风险将非常高，此时急需聘请专业律师进行辩护。
   • 若案情较轻，或压运员有明确的证据证明自己无罪，那么律师的介入可能不是那么紧迫，但仍建议咨询律师以获取专业的法律意见。

3. 律师的作用：

   • 律师可以协助压运员了解案件的法律性质、可能面临的法律后果以及应对策略。
   • 律师能够审查案件材料，发现证据漏洞，提出有利的辩护意见。
   • 在必要时，律师还可以代表压运员与侦查机关、检察机关进行沟通，争取更好的处理结果。

4. 综合考虑：

   • 压运员及其家属应综合考虑案情严重性、法律风险、经济状况以及律师的专业能力等因素，决定是否急需聘请律师。
   • 如果经济条件允许，且案件存在较大的法律风险或不确定性，那么尽早聘请律师进行辩护是明智的选择。

综上所述，压运员拉污水没有直接参与被抓后，是否需要急请律师并没有绝对的答案。建议根据案情细节、法律风险以及律师的作用等因素进行综合考虑，并尽快做出决定。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。