揭发他人受贿二十多万，在符合一定条件下，可以认定为立功表现。具体来说，我们可以从以下几个方面进行详细分析：
一、立功的定义与法律依据
根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。这是立功的法律依据，也是判断揭发行为是否构成立功的基本标准。
二、揭发受贿二十多万是否构成立功
揭发行为的真实性：首先，揭发的内容必须真实可靠，即揭发的受贿行为确实存在，且查证属实。如果揭发的内容是虚构的或者无法查证的，那么就不构成立功。
揭发行为的主动性：揭发行为应当是犯罪分子主动进行的，而不是在侦查机关已经掌握相关线索或者证据后，犯罪分子才被迫交代的。主动揭发他人犯罪行为，体现了犯罪分子的悔罪态度和积极配合司法机关工作的态度。
揭发行为的价值性：揭发的受贿行为应当具有一定的社会危害性，且揭发行为对于侦破案件、打击犯罪具有实际帮助。如果揭发的受贿行为情节轻微，或者揭发行为对于案件侦破没有实际帮助，那么可能不构成立功或者立功情节较轻。
揭发对象与揭发内容：揭发的对象应当是其他犯罪分子，且揭发的内容应当是其他犯罪分子的犯罪行为。如果揭发的是自己的犯罪行为或者与案件无关的其他信息，那么不构成立功。
三、立功情节的认定与量刑
一般立功与重大立功：根据揭发行为的具体情况和价值，可以认定为一般立功或者重大立功。一般立功可以从轻或者减轻处罚；重大立功可以减轻或者免除处罚。揭发受贿二十多万，如果查证属实且对侦破案件有重要帮助，通常可以认定为一般立功；如果揭发的受贿行为涉及金额巨大、情节严重或者揭发行为对于侦破重大案件有关键作用，那么可能构成重大立功。
量刑时的综合考虑：在量刑时，法院会综合考虑犯罪分子的犯罪情节、悔罪表现、立功表现等因素。立功表现只是量刑时的一个考虑因素，而不是决定性因素。因此，即使揭发他人受贿二十多万构成立功，也不意味着犯罪分子一定会得到从轻或者减轻处罚的判决。
四、实际操作中的注意事项
及时揭发并保留证据：如果犯罪分子有揭发他人犯罪行为的意愿，应当及时向司法机关揭发，并尽可能保留相关证据，以便司法机关查证属实。
如实陈述并配合调查：在揭发过程中，犯罪分子应当如实陈述揭发内容，并积极配合司法机关的调查工作。如果故意隐瞒或者歪曲事实，可能会影响立功情节的认定。
咨询专业律师：由于立功情节的认定和量刑涉及复杂的法律问题和司法实践，因此犯罪分子在揭发前或者揭发过程中，可以咨询专业律师的意见，以便更好地维护自己的合法权益。
综上所述，揭发他人受贿二十多万，在符合一定条件下，可以认定为立功表现。但具体是否构成立功以及立功情节的轻重，需要根据揭发行为的真实性、主动性、价值性以及揭发对象与揭发内容等因素进行综合判断。如果您有相关法律问题，可以直接向我咨询。