多人揭发同一对象受贿，并非均能构成立功。具体分析如下：
一. 立功的认定条件
- 检举、揭发他人犯罪行为：根据《刑法》第六十八条，犯罪分子有检举、揭发他人犯罪行为，并经查证属实的，可以构成立功。这是立功的基本条件之一。
- 提供重要线索：除了检举、揭发他人犯罪行为外，提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实，或者协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）的，也可以认定为立功。
二. 多人揭发同一对象的分析
- 揭发行为的独立性：虽然多人揭发同一对象受贿，但每个人的揭发行为是独立的。立功的认定是针对每个犯罪分子的个体行为，而不是针对揭发对象的数量或种类。
- 查证属实的要求：即使多人揭发同一对象，也需要经过司法机关的查证属实。如果揭发内容未被查证属实，或者虽然查证属实但并非该犯罪分子所提供，那么该犯罪分子就不能构成立功。
- 立功的排他性：在多人揭发同一对象的情况下，如果其中一人的揭发行为对案件的侦破起到了关键作用，并且经查证属实，那么该人可以构成立功。但其他人的揭发行为，如果并未提供新的、有价值的线索或证据，或者对案件的侦破没有起到实质性作用，那么他们就不能构成立功。
三. 结论
因此，多人揭发同一对象受贿，并不意味着每个人都能构成立功。立功的认定需要满足特定的条件，包括检举、揭发他人犯罪行为并经查证属实，或者提供侦破其他案件的重要线索并经查证属实等。在多人揭发同一对象的情况下，需要具体分析每个人的揭发行为是否满足这些条件，才能确定他们是否能构成立功。
我建议，在实际操作中，应严格按照立功的认定条件进行审查，确保立功制度的公正性和准确性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。