结论前置：合同中对因政策调整有约定的，一般情况下应当按照约定执行，但具体还需根据合同条款内容、政策调整的性质及影响、合同履行情况等因素综合判断。

1. 合同约定优先原则

在合同法中，有一个基本原则叫做“约定优先”。这意味着，当合同双方就某一事项有明确约定时，应当优先按照该约定来执行。因此，如果合同中明确规定了因政策调整而产生的相关责任、义务或权利，那么双方应当按照合同约定来履行。例如，合同中可能约定：“如因国家政策调整导致合同无法继续履行，双方互不承担违约责任，但应协商解决后续事宜。”这样的条款就明确了政策调整下的双方责任。

2. 政策调整的性质及影响

然而，并非所有的政策调整都会直接导致合同无法履行或需要变更。政策调整可能涉及多个方面，如税收政策、环保政策、行业准入政策等。有些政策调整可能对合同履行产生重大影响，甚至导致合同目的无法实现；而有些政策调整则可能只是轻微影响合同履行，或者对合同双方的影响并不对称。因此，在判断是否应按合同约定执行时，还需要考虑政策调整的性质及影响。

• 重大政策调整：如果政策调整导致合同目的无法实现，或者合同履行变得不可能或不合理，那么双方可能需要协商变更或解除合同。此时，即使合同中有相关约定，也可能需要根据实际情况进行调整。
• 轻微政策调整：如果政策调整对合同履行影响较小，或者双方能够通过协商找到合理的解决方案，那么通常应按照合同约定执行。

3. 合同履行情况

合同履行情况也是判断是否应按约定执行的重要因素。如果合同已经部分或全部履行，且政策调整发生在合同履行过程中，那么双方应根据合同约定和实际情况，协商确定后续履行方案。如果合同尚未履行或仅部分履行，且政策调整导致合同无法继续履行或需要变更，那么双方应更倾向于根据合同约定和政策调整的影响来协商解决方案。

4. 法律原则与公平原则

在处理因政策调整引发的合同纠纷时，还需要考虑法律原则和公平原则。法律原则如诚实信用原则、公平原则等，要求合同双方在履行合同过程中应保持诚实、信用，并遵循公平原则处理合同纠纷。因此，在判断是否应按合同约定执行时，还需要考虑双方的实际利益和合同履行过程中的公平性。

建议：

• 仔细审查合同条款：在签订合同时，应仔细审查合同中关于政策调整的条款，确保条款内容明确、具体，并符合双方的真实意愿。
• 及时沟通协商：一旦发生政策调整，双方应及时沟通协商，共同寻找合理的解决方案。通过协商，可以避免不必要的纠纷和损失。
• 寻求法律帮助：如果双方无法就政策调整引发的合同纠纷达成一致意见，可以寻求专业律师的帮助。律师可以根据合同条款、政策调整的性质及影响、合同履行情况等因素，为双方提供专业的法律意见和解决方案。

如有任何合同纠纷方面的法律问题，可以直接向我咨询。