结论：房产证是两户人的名字，租店只给一户人钱，这种行为是否合法，取决于两户人之间的内部约定以及租赁合同的签订情况。

分析如下：

1. 若两户人之间有明确约定：

   • 如果两户人之间已经明确约定了其中一户人负责收取租金，或者另一户人放弃租金收取权，并且这种约定不违反法律法规的强制性规定，那么这种行为是合法的。在这种情况下，承租人按照约定向其中一户人支付租金，即视为履行了租赁合同中的租金支付义务。

2. 若两户人之间没有明确约定：

   • 如果两户人之间没有就租金收取问题作出明确约定，那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务。在这种情况下，两户人作为房产的共同共有人，均有权收取租金。承租人如果只向其中一户人支付租金，可能构成对另一户人权益的侵害，除非另一户人事后追认或者承租人能够证明其有理由相信其中一户人有权单独收取租金（如表见代理等情形）。

3. 租赁合同签订情况的影响：

   • 如果租赁合同是由两户人共同与承租人签订的，那么承租人应当向两户人共同支付租金，除非合同中有特别约定。
   • 如果租赁合同是由其中一户人单独与承租人签订的，但另一户人事后追认或者承租人能够证明其有理由相信签订合同的一户人有权代表两户人签订合同（如表见代理等情形），那么承租人向签订合同的一户人支付租金也是合法的。

建议：

• 对于两户人来说，为了避免纠纷，最好在房产出租前就租金收取问题作出明确约定，并签订书面协议。
• 对于承租人来说，在签订租赁合同时，应当仔细审查合同条款，确保合同内容明确、合法，并尽量要求所有共有人共同签订合同或者取得其他共有人的书面同意。

可能后果：

• 如果承租人只向其中一户人支付租金，而另一户人提出异议，承租人可能面临被要求补交租金或者承担违约责任的风险。
• 如果两户人之间因为租金收取问题产生纠纷，可能需要通过法律途径解决，如诉讼或者仲裁等。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。