在开设赌场罪案件中，即使赌客不承认，只要证据确实充分，依然可以认定犯罪并依法判决。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律对开设赌场罪的认定标准
根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款规定，开设赌场的行为构成犯罪，将面临五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的处罚；若情节严重，则处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。这一规定明确了开设赌场罪的构成要件和量刑幅度，为司法实践提供了明确的法律依据。
二、赌客不承认对案件的影响及应对
证据的充分性：在开设赌场罪案件中，赌客的证言只是证据的一种。即使赌客不承认参与赌博或否认赌场的存在，只要其他证据确实充分，如现场查获的赌博工具、赌资、监控录像、其他参赌人员的证言、赌场经营记录等，依然可以认定开设赌场罪的成立。
证据的收集与固定：在侦查阶段，公安机关会全面收集与案件相关的证据，包括物证、书证、证人证言、视听资料等。这些证据会形成完整的证据链，以证明犯罪事实的存在。因此，即使赌客不承认，也不会影响其他证据的证明力。
法院的审查判断：在审判阶段，法院会对所有证据进行审查判断，确定其真实性、合法性和关联性。如果证据确实充分，能够形成完整的证据链，法院会依法认定开设赌场罪的成立，并依据相关法律规定进行判决。
三、量刑的考量因素
在开设赌场罪案件中，量刑时会综合考虑多种因素，包括但不限于：
赌资数额：赌资的累计数额是判断情节是否严重的重要指标。根据相关司法解释，组织3人以上赌博且抽头渔利数额累计达到5000元以上，或赌资数额累计达到5万元以上，均属于情节严重的情形。赌资数额越大，量刑可能越重。
参赌人数：参与赌博的人数也是衡量社会危害性的关键因素。大量人员聚集赌博不仅扰乱社会秩序，还可能引发其他治安问题。因此，参赌人数越多，量刑时考虑的社会危害性就越大。
违法所得数额：开设赌场者通过非法手段获取的收益金额，直接反映了其犯罪获利程度和社会危害后果。违法所得越高，处罚通常也会越严厉。
作案次数和持续时间：多次开设赌场或长时间持续运营表明犯罪行为的连续性和稳定性，其社会危害性更大，量刑时会予以充分考虑。
其他从重情节：如在学校附近开设赌场、对未成年人提供赌博便利等，这些特殊情节会对特定群体或社会环境造成更恶劣的影响，法院在量刑时会依法从重处罚。
四、建议与提醒
如实供述与认罪认罚：如果被告人确实构成开设赌场罪，如实供述犯罪事实并认罪认罚，表现出悔罪态度，法院通常会依法给予从宽处理。这体现了我国刑法中的宽严相济政策。
积极配合调查：在侦查阶段，被告人应积极配合公安机关的调查工作，如实提供与案件相关的信息。这有助于公安机关全面收集证据，查明案件事实。
寻求专业法律帮助：如果你或你身边的人涉及开设赌场罪案件，建议及时寻求专业律师的帮助。律师会根据案件的具体情况，为你提供专业的法律意见和辩护策略。
如果你有任何关于刑事辩护或离婚财产纠纷方面的法律问题，都可以直接向我咨询。我会尽我所能为你提供专业、全面的法律帮助。