拥有事故认定书并不等同于排除了骗保的可能性，是否构成骗保需综合考量多个因素。以下是对此问题的详细分析：

1. 事故认定书的性质与作用

   • 事故认定书是交通管理部门或相关机构出具的，用于证明交通事故发生的事实、责任划分等情况的文书。它具有一定的法律效力和证明力，在保险理赔过程中通常是保险公司认定事故责任和赔偿范围的重要依据之一。然而，事故认定书只是对事故本身进行客观描述，并不能对投保人或被保险人的主观意图进行判定。

2. 骗保的界定与可能情形

   • 骗保是指投保人、被保险人或受益人，以非法获取保险金为目的，违反保险法规，采用虚构保险标的、保险事故或者制造保险事故等方法，向保险公司骗取保险金的行为。
   • 即便存在事故认定书，如果投保人或被保险人在申请理赔时存在欺诈行为，如故意制造虚假事故、夸大损失程度或隐瞒真相等，仍然可能构成骗保。例如，当事人可能通过不正当手段获取与实际情况不符的事故认定书，或者故意制造事故后再通过正常途径获取事故认定书以索赔。

3. 保险公司的核查与法律责任

   • 保险公司在处理理赔案件时，会对事故的真实性、损失的合理性等进行详细调查。如果发现存在骗保嫌疑，保险公司会进一步收集证据，并可能联合公安机关等相关部门进行调查核实。
   • 一旦确认属于骗保行为，保险公司不仅会拒绝赔付，还可能依法追究骗保者的法律责任。根据《中华人民共和国保险法》和《中华人民共和国刑法》的相关规定，骗保行为可能面临行政处罚或刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金以及没收财产等。

4. 实际案例与启示

   • 以甲故意制造车辆碰撞事故并通过不正当手段获取事故认定书后向保险公司索赔为例，这种行为明显属于骗保。即使甲持有事故认定书，但由于其是故意制造事故并企图骗取保险金，因此仍然构成骗保犯罪。
   • 这个案例告诉我们，事故认定书虽然是保险理赔过程中的重要依据，但并不能完全排除骗保的可能性。在处理保险理赔案件时，应综合考虑各种证据和事实情况来判断是否存在骗保行为。

5. 建议与总结

   • 投保人和被保险人在申请理赔时应保持诚信原则，如实陈述事故情况并提供真实有效的证据材料。不要试图通过欺诈手段来获取不当利益，否则将面临严重的法律后果。
   • 如果对保险理赔过程或相关法律法规有疑问，建议直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供详细的法律解释和实用的建议。

总之，拥有事故认定书并不意味着排除了骗保的可能性。判断是否为骗保关键在于是否存在故意制造虚假事故、夸大损失或隐瞒真相的行为。因此，在处理保险理赔案件时，应综合考虑各种因素并谨慎判断。如有任何疑问或需要法律帮助，请随时向我咨询。