哪些依法履职的案件不可以复议-畅治辉律师｜法行宝

哪些依法履职的案件不可以复议-畅治辉律师｜法行宝

2025-12-18 行政纠纷

依法履职的案件中，以下几类通常不可以申请行政复议：

国防、外交等国家行为
- 法律解释：根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条的规定，国防、外交等国家行为不属于行政复议的受案范围。这是因为这些行为涉及国家主权和重大利益，其决策和执行过程具有高度的政治性和保密性，不适合通过行政复议这一行政救济途径进行审查。
- 举例：如国家宣布进入战争状态、与外国签订条约等，这些行为均不属于行政复议的范畴。
行政法规、规章或者行政机关制定、发布的具有普遍约束力的决定、命令
- 法律解释：同样依据《中华人民共和国行政复议法》第十二条，行政法规、规章以及行政机关制定、发布的具有普遍约束力的决定、命令，也不属于行政复议的受案范围。这些规范性文件针对的是不特定的对象，其效力具有普遍性，因此不适合通过针对个别具体行政行为的行政复议来审查。
- 举例：如某市政府发布的关于城市交通管理的通告，该通告针对的是所有市民，而非特定的个人或组织，因此不属于行政复议的范畴。
行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定
- 法律解释：根据同一法律条款，行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定，也不属于行政复议的受案范围。这些决定属于行政机关内部的人事管理行为，其审查和监督通常通过其他内部机制进行，如行政监察、申诉等。
- 举例：如某行政机关对其工作人员的晋升、降职、辞退等决定，这些均不属于行政复议的范畴。
已经通过行政复议程序审查并作出决定的案件，以及已经通过行政诉讼程序审理并作出判决的案件
- 法律解释：对于已经通过行政复议程序审查并作出决定的案件，以及已经通过行政诉讼程序审理并作出判决的案件，通常也不可以再申请行政复议。这是因为行政复议和行政诉讼都是对行政行为进行审查和监督的救济途径，一旦某一途径已经对某一行政行为进行了审查并作出了决定或判决，那么该行政行为就已经被视为经过了法律程序的审查，无需再通过另一途径进行重复审查。
- 举例：如某公民对某行政机关的处罚决定不服，先申请了行政复议，复议机关作出了维持原处罚决定的复议决定。该公民若再对复议决定不服，应通过行政诉讼途径寻求救济，而非再次申请行政复议。

总结与建议：

在面临依法履职的案件时，若考虑申请行政复议，应首先确认该案件是否属于行政复议的受案范围。对于不属于受案范围的案件，应寻求其他合适的救济途径，如行政诉讼、申诉等。同时，建议在遇到具体法律问题时，及时向我咨询，以便获得更专业、更全面的法律建议。

结论前置：不可以纳入行政复议的案件主要包括内部行政行为、行政调解和民事纠纷处理行为、国防外交等国家行为、抽象行政行为以及刑事司法行为等。以下是对这些案件类型的详细分析：内部行政行为：描述：这指的是行政机关对其工作人员作出的行政处分或其他人事处理决定，如警告、记过、降级、撤职等处分，以及职务任免、升降等人事处理。这些行为属于行政机关的内部管理行为，不涉及外部行政相对人的权益。法律依据：根据《中华人民共和国行政复议法》及相关规定，不服行政机关作出的行政处分或其他人事处理决定的，应依照有关法律、行政法规的规定提出申诉，而非申请行政复议。例如，公务员对单位给予的处分不服，可依据《公务员法》向原处理机关申请复核或向上级机关提出申诉。行政调解和民事纠纷处理行为：描述：行政机关对公民、法人或其他组织之间的民事纠纷进行的调解，以及作出的其他处理（如合同纠纷的居间裁决），不具有行政强制执行力。这些行为旨在劝导双方自愿达成协议，不直接确定权利义务关系。法律依据：依据《行政复议法》，不服行政机关对民事纠纷的调解或其他处理，应依法申请仲裁或向人民法院提起诉讼。例如，基层人民政府对邻里宅基地纠纷的调解，如当事人不满，应通过民事诉讼等方式解决。国防、外交等国家行为：描述：这类行为涉及国家主权、安全或国际关系的重大决策，如国家宣布与某国建立外交关系、进行军事演习等。它们具有高度政治性和国家主权性，通常由国家权力机关监督其合法性。法律依据：国家行为不属于行政复议的审查范畴，因为它们涉及国家整体利益和战略决策，由国家承担政治责任。个人或组织不能针对其申请行政复议。抽象行政行为：描述：抽象行政行为包括行政机关制定的行政法规、规章以及针对不特定对象发布的具有普遍约束力的决定、命令等规范性文件。这些文件针对不特定对象，具有普遍适用性。法律依据：公民、法人或其他组织不能直接对抽象行政行为申请行政复议。但在对具体行政行为申请复议时，若认为该行为所依据的规定不合法，可一并向行政复议机关提出对该规定的审查申请（不包括行政法规和规章）。规章的审查需依照法律、行政法规办理。刑事司法行为：描述：公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，如侦查、拘留、逮捕等，属于刑事司法行为，而非行政行为。法律依据：这些行为的合法性应由司法机关进行审查，不属于行政复议的范围。例如，对公安机关的刑事拘留决定不服，应通过刑事诉讼程序进行救济。总结与建议：行政复议是公民、法人或其他组织对行政机关的具体行政行为不服时的一种重要救济途径。然而，并非所有类型的行政行为都可申请行政复议。在遇到问题时，建议先明确案件类型，再选择合适的救济途径。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

不能提起行政复议的情形主要包括以下几种：内部行政行为：描述：行政机关对其工作人员作出的行政处分或其他人事处理决定，如警告、记过、降级、撤职等，以及辞退、免职、降职、年度考核不称职等其他人事处理决定。这些行为属于行政机关的内部管理行为，不涉及外部行政相对人的权益。依据：根据《中华人民共和国行政复议法》及相关法律规定，不服行政机关作出的行政处分或其他人事处理决定的，应依照有关法律、行政法规的规定提出申诉，而非申请行政复议。例如，公务员对单位给予的处分不服，可依据《公务员法》向原处理机关申请复核或向上级机关提出申诉。行政调解和民事纠纷处理行为：描述：行政机关对民事纠纷作出的调解或其他处理行为，如基层人民政府对邻里宅基地纠纷的调解。这些行为旨在促成双方当事人达成和解协议，不具有强制执行力。依据：依据《行政复议法》，不服行政机关对民事纠纷的调解或其他处理，应依法申请仲裁或向人民法院提起诉讼，而不能申请行政复议。国防、外交等国家行为：描述：国家行为，包括国务院、中央军事委员会、国防部、外交部等根据宪法和法律授权实施的国防和外交事务行为，以及宣布紧急状态、实施戒严和总动员等行为。这些行为具有高度政治性和重大国家利益性。依据：这类行为通常由人民通过代表机关以其他方式进行监督，不适合通过行政复议程序审查。因此，公民不能对国家行为申请行政复议。抽象行政行为：描述：抽象行政行为指行政机关制定和发布的行政法规、规章或具有普遍约束力的决定、命令等规范性文件。这些文件针对不特定对象，具有普遍适用性。依据：公民、法人或其他组织不能直接对抽象行政行为申请行政复议。但在对具体行政行为申请复议时，若认为该行为所依据的规定不合法，可一并向行政复议机关提出对该规定的审查申请（不包括行政法规和规章）。规章的审查需依照法律、行政法规办理。行政复议终局决定及其他特定情况：描述：法律规定由行政机关最终裁决的行政行为，以及公安机关、国家安全机关依照刑事诉讼法授权实施的行为（如侦查、拘留、逮捕等刑事司法行为），均不属于行政复议的范畴。此外，驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为、行政机关作出的不产生外部法律效力的行为（如内部审批、备案等），以及被申请人不履行法定职责但并未对申请人的权利义务造成实质影响的行为，也不属于行政复议的对象。依据：这些情形通常基于法律的明确规定或行政行为的性质，被排除在行政复议的受案范围之外。总结与建议：行政复议作为行政救济制度的重要组成部分，主要针对具体行政行为。对于上述提到的内部行政行为、行政调解和民事纠纷处理行为、国防外交等国家行为、抽象行政行为以及行政复议终局决定等特定情况，由于它们不属于具体行政行为或涉及国家整体利益及内部管理事务，因此通常不被纳入行政复议的范围。在实际应用中，如果您对某个行政行为是否属于可复议的范围存在疑问，或者需要了解具体的复议程序和要求，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供详细的法律解释和专业的建议，帮助您有效维护自己的合法权益。

刑事案件一般不能直接通过行政复议程序解决，但特定情形下可就具体行政行为申请复议，且刑事诉讼中有专门的复议机制。以下是对这一问题的详细分析：一、刑事案件与行政复议的基本区别行政复议的对象：行政复议主要针对的是行政机关的具体行政行为，如行政处罚、行政强制措施等。当公民、法人或其他组织认为这些行为侵犯其合法权益时，可以向行政复议机关提出复议申请。刑事案件的性质：刑事案件涉及的是刑事犯罪和刑事责任，由公安机关、人民检察院、人民法院等司法机关依据刑事诉讼法等法律规定的程序来处理。其处理程序和规定与行政复议完全不同。二、刑事案件为何不直接适用行政复议法律程序的独立性：行政复议和刑事诉讼是两种不同的法律程序，分别适用于行政争议和刑事犯罪。刑事案件有其专门的救济途径，如上诉、申诉等，因此不需要通过行政复议来解决刑事争议。司法机关的审查权：在刑事案件中，如果当事人对刑事拘留等强制措施有异议，应当通过申诉、控告等方式向司法机关提出。司法机关会依法进行审查，并及时撤销或变更不当的强制措施。这种审查机制已经足够保障当事人的合法权益，无需再通过行政复议来重复处理。三、特定情形下的行政复议尽管刑事案件本身不能直接提起行政复议，但在某些特定情况下，行政复议程序仍然可能适用：刑事案件侦查过程中的具体行政行为：在刑事案件侦查过程中，如果公安机关等行政机关作出了具体行政行为（如行政处罚），并且当事人认为该行为违法或不当，那么当事人可以通过法定程序申请行政复议。这种情况下，行政复议针对的是具体的行政行为，而非刑事案件本身。刑事附带民事诉讼中的民事赔偿部分（罕见情况）：如果当事人对刑事附带民事诉讼中附带民事赔偿部分的裁决有异议，并且该裁决涉及行政机关的具体行政行为，那么当事人可能可以依据相关规定申请行政复议。但这种情况较为罕见，且需满足特定的法律条件。四、刑事诉讼中的复议机制在刑事诉讼过程中，存在专门的复议机制来保障当事人的合法权益。例如：对不立案决定的复议：公安机关或人民检察院决定不予立案的，控告人如不服，可在规定期限内（通常为7日内）向原机关申请复议。对驳回回避申请的复议：犯罪嫌疑人、被害人及其法定代理人、辩护人、诉讼代理人对驳回申请回避的决定不服的，可在接到决定时立即申请复议一次。对不起诉决定的复议：公安机关认为人民检察院的不起诉决定有错误时，可以要求复议，若意见不被接受，可向上一级人民检察院提请复核。被害人对不起诉决定不服的，可在收到决定书后7日内向上一级人民检察院申诉，请求提起公诉；或直接向人民法院起诉。被不起诉人对酌定不起诉决定不服的，同样可在收到决定书后7日内向人民检察院申诉。其他可复议的情形：还包括对没收保证金决定、罚款决定、不予立案决定（移送案件的行政机关提出）、不批准逮捕决定、强制医疗决定等的复议。五、总结与建议综上所述，刑事案件一般不直接适用行政复议程序，但特定情形下可就具体行政行为申请复议。同时，刑事诉讼过程中存在专门的复议机制来保障当事人的合法权益。在实际操作中，建议当事人在遇到相关法律问题时，根据具体情况选择合适的救济途径。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。

结论前置：行政复议是公民、法人或其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益时，可依法向具有法定权限的行政机关申请复议的一项重要法律制度。以下是可以申请行政复议的典型案例类型及相关法律分析。一、行政处罚类案例典型情形：对行政机关作出的警告、罚款、没收违法所得、没收非法财物、责令停产停业、暂扣或吊销许可证、执照、行政拘留等处罚决定不服的。法律分析：根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，若行政机关的处罚决定存在事实认定错误、法律适用不当或程序违法等问题，公民、法人或其他组织有权申请行政复议。例如，企业认为市场监管部门的罚款决定缺乏事实依据或法律依据，可申请行政复议，要求复议机关撤销或变更该处罚决定。二、行政强制措施类案例典型情形：对行政机关作出的限制人身自由或查封、扣押、冻结财产等措施决定不服的。法律分析：行政强制措施的实施必须严格遵循法定条件、程序和期限。若行政机关在实施强制措施时存在超期查封、扣押，或未依法出具相关法律文书等违法行为，公民、法人或其他组织有权申请行政复议。例如，公安机关在无足够证据的情况下限制公民人身自由，公民可申请行政复议，要求复议机关确认该强制措施违法并予以撤销。三、行政许可类案例典型情形：对行政机关变更、中止、撤销许可证、执照、资质证、资格证等证书的决定不服的。申请行政许可，行政机关拒绝或在法定期限内不予答复的。法律分析：行政机关在作出涉及行政许可的决定时，必须遵循法定程序和条件。若行政机关无正当理由拒绝颁发许可证，或未在法定期限内作出答复，公民、法人或其他组织有权申请行政复议。例如，教育部门无故吊销培训机构的办学许可证，培训机构可申请行政复议，要求复议机关责令教育部门重新作出许可决定。四、自然资源权利类案例典型情形：对行政机关确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源所有权或使用权的决定不服的。法律分析：自然资源的所有权和使用权确认直接关系到公民、法人或其他组织的财产权益。若行政机关在确认自然资源权利时存在事实认定错误或法律适用不当等问题，相关权利人有权申请行政复议。例如，村集体认为政府将集体土地确权给其他主体，可申请行政复议，要求复议机关撤销该确权决定。五、征收征用及补偿类案例典型情形：对行政机关的征收征用决定及其补偿决定不服的。法律分析：征收征用及补偿决定涉及公民、法人或其他组织的重大财产权益。若行政机关在作出征收征用决定时未遵循法定程序，或补偿决定明显不合理，相关权利人有权申请行政复议。例如，政府在征收土地时未依法进行公告或听证，或补偿标准明显低于市场价值，被征收人可申请行政复议，要求复议机关撤销或变更该决定。六、其他典型案例案例一：政府信息公开类案情简介：申请人向行政机关申请公开其投诉举报事项的执法结论，行政机关直接邮寄内部审批表（立案/不予立案审批表），未出具正式答复文书，并以“收件人到付”的方式向申请人邮寄送达。申请人认为政府信息公开所产生的邮寄费用应由行政机关承担，被申请人邮寄公文使用到付的方式造成其经济损失，请求国家赔偿。法律分析：根据《中华人民共和国政府信息公开条例》的相关规定，行政机关在收到政府信息公开申请后，应在法定期限内作出答复，并不得以要求申请人向邮政企业支付邮寄费的方式收取费用。本案中，行政机关的行为违反了上述规定，申请人有权申请行政复议，要求复议机关确认该行为违法并责令行政机关支付寄递费。案例二：市场监管举报不予立案类案情简介：申请人向市场监管部门举报某公司生产的原味猫屎咖啡标注信息不符合规定且缺少必要信息。经市场监管部门调查，认为违法事实不能成立，决定不予立案。申请人对此不服，申请行政复议。法律分析：根据《市场监督管理行政处罚程序规定》的相关规定，市场监管部门在作出不予立案决定时，必须确保事实清楚、证据确凿、适用依据正确、程序合法。本案中，若市场监管部门的不予立案决定存在上述问题，申请人有权申请行政复议，要求复议机关撤销或变更该决定。建议：若您认为行政机关的行政行为侵犯了您的合法权益，且符合上述情形之一，建议您及时收集相关证据材料，并在法定期限内向具有法定权限的行政机关申请行政复议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在我国，经过行政复议后不可再提起诉讼的案件主要包括以下几种特殊情形：省级人民政府确认自然资源权属的复议决定涉及内容：当涉及土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或使用权确认时，如果省级人民政府作出了行政复议决定，该决定为最终裁决，不能再提起诉讼。举例：比如，某省人民政府对某片土地的所有权归属作出了复议决定，确认该土地归某村所有，那么这一决定就是最终裁决，相关方不能再就此问题向法院提起诉讼。国务院作出的裁决涉及内容：对国务院部门或者省、自治区、直辖市人民政府的具体行政行为不服的，当事人可以向作出该行为的机关申请行政复议。对复议决定不服的，虽然通常可以向人民法院提起行政诉讼，但也可以选择向国务院申请裁决。国务院依照规定作出的裁决是最终裁决，不可再提起诉讼。举例：比如，某部委作出了一项行政处罚决定，当事人申请复议后仍不服，选择向国务院申请裁决，国务院作出的裁决就是最终裁决。有关财政收支的审计决定的行政复议涉及内容：被审计单位对审计机关作出的有关财政收支的审计决定不服的，可以提请审计机关的本级人民政府裁决。本级人民政府的裁决为最终决定，这种情况下也不能再提起诉讼。举例：比如，某市审计局对某企业的财政收支进行了审计，并作出了审计决定，企业不服申请复议后，由市政府作出的裁决就是最终决定。《出入境管理法》规定的特定复议决定涉及内容：根据《中华人民共和国出境入境管理法》，外国人对依法实施的继续盘问、拘留审查、限制活动范围、遣送出境等措施不服的，可以申请行政复议，且该复议决定为最终决定。此外，对于外国人违反法律规定被处驱逐出境的，该决定同样为最终决定，不可再提起诉讼。举例：比如，某外国人在中国境内违反了出入境管理规定，被依法拘留审查，该外国人对此不服申请复议，复议决定就是最终决定。法律建议：在实际操作中，面对行政复议决定，当事人应首先明确该决定是否属于终局裁决。若不属于终局裁决，则有权在法定期限内向人民法院提起行政诉讼。若属于终局裁决，则应尊重并履行该决定，避免因对法律法规理解不准确而导致的法律风险。可能法律后果：如果当事人对终局裁决不服仍提起诉讼，法院可能会裁定不予受理或驳回起诉，这可能会浪费当事人的时间和精力，并可能面临一定的法律风险。总结：了解哪些案件经过行政复议后不可再提起诉讼，对于当事人维护自身权益、避免法律风险具有重要意义。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

依法履职答复书在一定条件下是可以申请行政复议的，关键在于该答复书是否对特定公民、法人或其他组织的权利义务产生了实际影响，并且符合行政复议的受理范围与条件。以下是对此问题的详细分析：一、依法履职答复书的性质与效力依法履职答复书是行政机关对于公民、法人或其他组织提出的行政申请、投诉、举报等进行正式回应的文件，它属于行政行为的一种表现形式。若该答复书对当事人的权利义务作出了具体设定、变更或消灭等实质性影响，则具有法律效力，并可能构成具体行政行为。二、可以申请复议的情况具体行政行为且符合复议受案范围：当依法履职答复书包含对当事人权利义务的实际影响，如行政处罚、行政许可决定、行政确认或不予批准、不予受理等具有否定性的决定时，当事人认为侵犯了其合法权益，可依法申请行政复议。举例：若某企业向环保部门申请项目环境影响评价审批，环保部门作出不予批准的答复，且该企业认为该决定不合理且影响其生产经营，那么该企业就有权申请行政复议。满足行政复议的条件：申请人必须是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或其他组织。有明确的被申请人，即作出依法履职答复书的行政机关。有具体的复议请求和事实根据。属于申请复议的范围，且复议申请由有管辖权的行政复议机关受理。符合法律法规规定的其他条件。三、不可以申请复议的情况不具有强制力的指导性意见或解释说明：若依法履职答复书仅是对当事人咨询的问题进行解释、说明，提供指导性意见或建议，并未对当事人权利义务产生实质性影响，则通常不属于行政复议的受案范围。内部行政行为：行政机关针对内部事务或内部人员作出的答复意见书，如工作人员考核评价、工作安排等，一般属于内部行政行为，不能申请行政复议。四、行政复议的流程与注意事项流程：行政复议流程包括申请、受理、审理、决定和执行等环节。申请时需提交复议申请书及相关证据材料，并确保满足所有复议条件。行政复议机关将审查申请并决定是否受理，受理后将进行审理并作出复议决定。注意事项：当事人应了解并遵循行政复议的时效要求，确保在规定时间内提出申请。同时，要仔细准备复议申请书及相关证据材料，以充分支持自己的复议请求。综上所述，依法履职答复书在一定条件下是可以申请行政复议的，但具体能否申请需根据该答复书的内容、性质及对当事人权利义务的影响来判断。如果你对依法履职答复书有异议，并认为其侵犯了你的合法权益，不妨先仔细分析该答复书的内容，再决定是否申请行政复议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

可以申请行政复议的案件主要包括以下几类：行政处罚决定：对行政机关作出的警告、罚款、没收违法所得、没收非法财物、责令停产停业、暂扣或吊销许可证、执照、行政拘留等处罚决定不服的，可以申请行政复议。例如，企业因产品质量问题被市场监管部门罚款，若认为处罚不当，可申请行政复议。行政强制措施与行政强制执行：对行政机关实施的限制人身自由、查封、扣押、冻结财产等强制措施或执行决定不服的，有权申请复议。如公民被错误采取强制措施，可申请行政复议以维护自身权益。行政许可与行政审批：对行政机关作出的许可、审批决定不服，包括不予许可、变更、撤回已生效许可等，均可申请复议。例如，申请开办诊所未获批准，申请人可申请行政复议。证书管理行为：对行政机关关于许可证、执照、资质证、资格证等证书的变更、中止、撤销决定不服的，可申请复议。如律师执业证书被不合理撤销，可通过复议维权。侵犯经营自主权：认为行政机关侵犯了合法的经营自主权，如强制企业合并、分立或干预生产经营决策，可申请行政复议。自然资源权利决定：对行政机关确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源所有权或使用权的决定不服的，可申请行政复议。如村集体认为政府将集体土地确权给其他主体，可申请行政复议。征收征用及补偿决定：对行政机关的征收征用决定及其补偿决定不服的，可申请行政复议。赔偿决定：对行政机关的赔偿决定或不予赔偿决定不服的，可申请行政复议。工伤认定决定：对行政机关不予受理工伤认定申请或工伤认定结论不服的，可申请行政复议。政府信息公开：认为行政机关未依法办理政府信息公开的，同样可以申请行政复议。其他具体行政行为侵权：对于其他未明确列举但确实侵犯公民、法人或其他组织合法权益的具体行政行为，也可依法申请行政复议。同时，以下情形则不属于行政复议的受理范围：内部行政行为：如行政机关作出的行政处分或其他人事处理决定，如警告、记过、记大过、降级、撤职、开除等行政处分，以及辞退、免职、降职、年度考核不称职等其他人事处理决定，均属于内部行政行为，不属于行政复议的受理范围。行政调解和民事纠纷处理行为：行政机关对民事纠纷作出的调解或其他处理行为，不属于行政复议的范畴。如基层人民政府对邻里宅基地纠纷的调解，如当事人不满，应通过民事诉讼等方式解决。国防、外交等国家行为：国家行为，包括国务院、中央军事委员会、国防部、外交部等根据宪法和法律授权实施的国防和外交事务行为，以及宣布紧急状态、实施戒严和总动员等行为，具有高度政治性和重大国家利益性，不属于行政复议的受理范围。抽象行政行为：抽象行政行为指行政机关制定和发布的行政法规、规章或具有普遍约束力的决定、命令等规范性文件。这些文件针对不特定对象，具有普遍适用性。公民、法人或其他组织不能直接对抽象行政行为申请行政复议，但在对具体行政行为申请复议时，若认为该行为所依据的规定不合法，可一并向行政复议机关提出对该规定的审查申请（不包括行政法规和规章）。法律建议：面对行政争议，公民、法人或其他组织应首先判断争议事项是否属于行政复议的范围，并选择合适的救济途径。若对行政复议的受理范围或程序有疑问，或需要进一步的法律帮助，可直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。

以下是不能提起行政复议的几种主要情形：国防、外交等国家行为：这些行为涉及国家的核心利益和主权安全，由国务院、中央军事委员会、国防部、外交部等根据宪法和法律授权实施，不属于具体行政行为范畴，因此不能提起行政复议。抽象行政行为：抽象行政行为是行政机关针对不特定对象发布的能反复适用的规范性文件，包括行政法规、规章以及行政机关制定、发布的具有普遍约束力的决定、命令等。由于这些文件具有普遍约束力，其合法性应通过其他途径进行审查和监督，因此不能直接申请行政复议。但值得注意的是，公民、法人或其他组织在对具体行政行为申请行政复议时，如果认为该具体行政行为所依据的规范性文件（不包括行政法规和规章）不合法，可以一并向行政复议机关提出对该规范性文件的审查申请。内部人事管理行为：行政机关对其内部工作人员作出的行政处分或其他人事处理决定，如警告、记过、记大过、降级、撤职、开除以及职务任免、职务升降、交流、回避等，属于内部人事管理行为。这类决定有特定的申诉和救济渠道，因此不能通过行政复议来解决。民事纠纷调解：行政调解是行政机关劝导发生民事争议的当事人自愿达成协议的一种行政活动。由于调解是在双方当事人自愿的基础上进行的，且不具有强制力，因此当事人如果对调解结果不满意，不能申请行政复议，而应选择依法申请仲裁或者向人民法院提起民事诉讼来解决争议。公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为：如讯问刑事犯罪嫌疑人、询问证人、检查、搜查等，这些行为属于刑事诉讼程序的一部分，不属于行政复议的受理范围。不具有强制力的行政指导行为：行政指导行为是行政机关为公民、法人或其他组织提供的建议、指导等，不具有强制力，因此不能申请行政复议。驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为：如果当事人已经对某一行政行为提起过申诉，并被驳回，那么对于这一驳回决定，当事人不能再次申请行政复议。行政机关对落实私房政策等历史遗留问题作出的处理：这类处理通常涉及复杂的历史背景和政策因素，不属于行政复议的受理范围。综上所述，不能提起行政复议的情形主要包括国防、外交等国家行为、抽象行政行为、内部人事管理行为、民事纠纷调解以及公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为等。在申请行政复议前，建议当事人仔细了解相关法律法规和复议机构的受理范围，以确保申请的合法性和有效性。对于不能提起行政复议的情形，当事人应寻求其他合法的救济途径来维护自身权益。

不得复议的情形主要包括国家行为、行政机关的内部行为、抽象行政行为、不具有强制力的行政指导及特定行为、民事纠纷及仲裁处理、特定机关依照法律授权实施的行为、对权利义务不产生实际影响的行为以及其他不符合行政复议法规定的行为。详细分析如下：国家行为：如国防、外交等国家行为，具有高度政治性和特殊性，不属于行政复议的受理范围。这类行为通常涉及国家层面的决策和行动，公民、法人或其他组织不能对此类行为申请行政复议。行政机关的内部行为：行政机关对其内部工作人员（如公务员）作出的考核、任免、升降、辞退、回避等人事处理决定，以及工资、保险、福利、待遇等事项的处理决定，均属于内部行为。这些行为是行政机关内部管理的一部分，不可申请行政复议。例如，某公务员因工作表现被给予奖励或处罚，这属于内部行为，应通过内部程序解决。抽象行政行为：行政机关制定、发布的具有普遍约束力的决定、命令等规范性文件，如行政法规、规章等，针对不特定对象且能反复适用。这些行为属于抽象行政行为，不属于行政复议的具体行政行为范畴。但需要注意的是，在对具体行政行为申请复议时，可以一并向行政复议机关提出对该具体行政行为所依据的规定的审查申请（但不含国务院部、委员会规章和地方人民政府规章）。不具有强制力的行政指导及特定行为：行政指导行为通常不具有强制力，对当事人的权利义务不产生直接影响，因此不可申请行政复议。此外，行政机关的某些特定行为，如上级责令下级依法履行法定职责、对信访问题的重复处理或解释性答复等，也不属于行政复议范围。民事纠纷及仲裁处理：行政机关对民事纠纷作出的调解或其他处理，当事人应通过仲裁或诉讼途径解决争议，而非行政复议。例如，因邻里纠纷引发的民事赔偿问题，若行政机关进行调解后，一方反悔，应通过民事诉讼或仲裁程序解决。同时，对于已经由法律规定的仲裁行为，当事人也应通过仲裁程序解决争议，不可再申请行政复议。特定机关依照法律授权实施的行为：公安、国家安全等机关依照《中华人民共和国刑事诉讼法》等法律的明确授权实施的行为（如讯问刑事犯罪嫌疑人、询问证人、检查、搜查等），具有刑事司法性质，不属于行政复议范围。这些行为是特定机关依法履行刑事司法职责的表现，与行政复议的行政性质不符。对权利义务不产生实际影响的行为：如果行政机关的行为对公民、法人或其他组织的权利、义务不产生实际影响，那么该行为也不属于行政复议的受理范围。例如，某些告知性、程序性的行政行为，若未对当事人实体权利义务造成变动，则不可申请行政复议。这些行为通常只是行政机关履行程序性职责的表现，并未对当事人的实体权利义务产生实际影响。其他不符合行政复议法规定的行为：除上述明确列举的情形外，任何不符合《中华人民共和国行政复议法》及其相关规定的行为，均不可申请行政复议。这一规定确保了行政复议制度的严肃性和规范性，防止了滥用行政复议资源的情况发生。综上所述，当事人在面对行政机关的具体行政行为时，应准确判断其是否属于行政复议的受理范围，以选择合适的救济途径来维护自身合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。

对于“必须要复议的案子”这一表述，通常指的是在某些特定法律情境下，当事人必须先经过行政复议程序，才能进一步采取法律行动，如提起行政诉讼。这类案子主要包括但不限于以下几种情况：一、涉及行政复议前置的法定情形自然资源所有权或使用权的确权案件：根据相关法律规定，对于自然资源（如土地、矿产、森林、草原等）的所有权或使用权发生争议时，通常需要先经过行政复议，对复议决定不服的，才能提起行政诉讼。涉税争议案件：当纳税人与税务机关在纳税上发生争议时，一般需要先经过行政复议程序，对复议决定不服的，方可向人民法院提起诉讼。反垄断法中的限制或禁止集中决定：根据《反垄断法》的相关规定，对于反垄断执法机构作出的限制或禁止经营者集中的决定，经营者可以先向国务院反垄断执法机构申请行政复议，对复议决定不服的，可以依法提起行政诉讼。二、特定行政行为引发的争议除了上述法定情形外，还有一些特定行政行为也可能要求先复议后诉讼，这主要取决于具体的法律法规和行政规定：例如，某些地方性法规或行政规章可能规定，对于某些特定的行政行为（如行政处罚、行政许可的撤销等），当事人不服的，应当先申请行政复议，对复议决定不服的，再提起行政诉讼。三、实际案例中的复议前置以“陈某不服市公安局信息公开案”为例，虽然该案并不直接属于法定的行政复议前置情形，但它展示了行政复议在实际案例中的应用。在这个案例中，陈某对市公安局的信息公开答复不满，选择了行政复议作为解决争议的第一步。虽然此案最终并未直接涉及行政复议前置的法律规定，但它说明了在实际操作中，行政复议往往是解决行政争议的一种常见且有效的方式。总结综上所述，必须要复议的案子主要包括涉及行政复议前置的法定情形（如自然资源确权、涉税争议、反垄断法中的限制或禁止集中决定等），以及特定行政行为引发的争议（依据具体法律法规）。在这些情况下，当事人需要先经过行政复议程序，对复议决定不服的，才能进一步提起行政诉讼。了解这些规定对于维护自身权益和遵循法律程序至关重要。

不能提起行政复议的情形主要包括以下几种：行政机关作出的行政处分或其他人事处理决定解释：这类决定属于行政机关内部的管理行为，如警告、记过、降级、撤职等行政处分，以及免职、辞退等其他人事处理决定。它们针对的是行政机关工作人员，不涉及外部行政相对人的权益，因此不属于行政复议的受理范围。例子：公务员对警告处分不服，应根据《公务员法》向原处理机关申请复核或向上级机关申诉，而不能申请行政复议。行政机关对民事纠纷作出的调解或其他处理解释：行政机关在处理民事纠纷时的调解行为，是基于双方自愿，旨在促成和解。这种调解不具有强制执行力，且不改变原有的民事法律关系，因此不能申请行政复议。例子：劳动争议中，对调解协议不满应向劳动争议仲裁委员会申请仲裁或向法院提起诉讼，而非申请行政复议。国防、外交等国家行为解释：国家行为涉及高度的政治性和国家主权性，如国防、外交事务及紧急状态宣布等。这些行为由特定国家机关实施，并受国家权力机关监督和制约，不属于行政复议的受案范围。抽象行政行为解释：抽象行政行为针对不特定对象发布，能反复适用，如行政法规、规章及具有普遍约束力的决定、命令等。虽然在对具体行政行为申请行政复议时，可以一并提出对抽象行政行为的审查申请，但不能单独就抽象行政行为申请行政复议。例外：若具体行政行为依据的规定不合法，可在复议该行为时一并要求审查该规定（不包括国务院部、委员会规章和地方人民政府规章）。行政复议终局决定及其他特定情况解释：法律规定由行政机关最终裁决的行政行为，当事人不能再申请行政复议。此外，公安机关、国家安全机关依照刑事诉讼法授权实施的行为，以及调解行为、仲裁行为、不具有强制力的行政指导行为等，也不属于行政复议的范畴。例子：公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，如讯问刑事犯罪嫌疑人、搜查等，属于刑事司法活动范畴，不属于行政复议受理范围。驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为解释：对于已经处理过的申诉，行政机关的重复处理行为不构成新的具体行政行为，因此不能申请行政复议。行政机关作出的不产生外部法律效力的行为解释：如内部审批、备案等，这些行为不对外产生影响，不属于行政复议的对象。被申请人不履行法定职责但并未对申请人的权利义务造成实质影响的行为解释：若行政机关的不作为未对申请人造成实际影响，则不构成可复议的具体行政行为。总结与建议：当事人在遇到与行政机关的争议时，应首先仔细分析争议的性质，判断其是否属于行政复议的受理范围。对于不能提起行政复议的情形，当事人应考虑通过其他法律途径来维护自己的权益，如申诉、仲裁或诉讼等。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。

依法履职的答复在一定条件下是可以申请行政复议的。以下是对这一问题的详细分析：行政复议的适用范围：行政复议是公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益时，依法向有复议权的行政机关提出申请，由受理申请的行政机关对原具体行政行为依法进行审查并作出决定的活动。依法履职的答复，如果属于行政机关作出的具体行政行为，且该行为对申请人的权益产生了实际影响，那么申请人就有权对该答复申请行政复议。依法履职答复的可复议性判断：答复性质：首先，需要判断该答复是否属于行政机关的具体行政行为。具体行政行为通常具有特定性、处分性和外部性等特点，即针对特定对象、对相对人权利义务产生实际影响、且是行政机关对外作出的行为。权益影响：其次，需要评估该答复是否对申请人的合法权益产生了实际影响。如果答复只是行政机关的内部工作安排、意见或建议，并未对申请人的权利义务产生直接影响，那么该答复可能不属于行政复议的受理范围。答复内容：此外，答复的内容也是判断其可复议性的重要因素。如果答复中明确拒绝了申请人的请求或要求，且该拒绝行为对申请人的权益产生了不利影响，那么申请人通常有权对该答复申请行政复议。行政复议的申请与受理：如果申请人认为依法履职的答复侵犯了其合法权益，可以在知道该答复之日起六十日内提出行政复议申请。行政复议机关在收到申请后，会进行初步审查，判断申请是否符合受理条件。如果符合受理条件，行政复议机关将正式受理该申请，并依法进行审查。行政复议的审查与决定：行政复议机关在受理申请后，会依法对原具体行政行为进行审查，包括审查答复的合法性、合理性以及是否对申请人的权益产生了实际影响等。根据审查结果，行政复议机关会作出相应的决定，如维持原答复、撤销原答复并责令重新作出答复、确认原答复违法等。建议：如果您对依法履职的答复有异议，并认为该答复侵犯了您的合法权益，建议您及时咨询专业律师，评估答复的可复议性，并准备相应的行政复议申请材料。在申请行政复议时，请确保提供充分的证据和理由，以支持您的申请请求。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为您提供专业的法律服务。

经过复议的案件，主要指的是那些已经经过行政复议程序处理过的行政案件。以下是对这一概念的详细解释和分类说明：行政复议的基本概念：行政复议是指公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益，依法向行政复议机关提出申请，由受理申请的行政复议机关对原具体行政行为依法进行审查并作出决定的活动。经过复议的案件，即指已经完成了这一审查过程的案件。经过复议的案件类型：维持原行政行为的复议决定：复议机关认为原行政行为事实清楚、证据确凿、适用依据正确、程序合法、内容适当的，决定维持原行政行为。这种情况下，原行政行为和复议决定共同构成了经过复议的案件。变更原行政行为的复议决定：复议机关认为原行政行为存在事实不清、证据不足、适用依据错误、违反法定程序或内容不当等情形，决定变更原行政行为。变更后的行政行为与复议决定共同构成了新的经过复议的案件。撤销或确认原行政行为违法的复议决定：复议机关认为原行政行为存在重大违法情形，决定撤销或确认其违法。这种情况下，原行政行为被否定，复议决定成为案件处理的关键依据，也构成了经过复议的案件。责令履行法定职责的复议决定：如果复议机关认为行政机关未履行法定职责，可以责令其在一定期限内履行。这种复议决定也构成了经过复议的案件的一部分。经过复议案件的法律效力：经过复议的案件，其法律效力取决于复议决定的内容。如果复议决定维持了原行政行为，那么原行政行为的法律效力得到确认；如果复议决定变更、撤销或确认原行政行为违法，那么原行政行为的法律效力被否定或部分否定。当事人对复议决定不服的，还可以依法向人民法院提起行政诉讼，此时复议决定和原行政行为都将成为诉讼审查的对象。实际应用中的注意事项：在处理经过复议的案件时，需要仔细审查复议决定的内容和依据，确保复议决定的合法性和合理性。如果当事人对复议决定有异议，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律救济途径。总结来说，经过复议的案件是指已经经过行政复议程序处理过的行政案件，包括维持、变更、撤销或确认原行政行为违法以及责令履行法定职责等多种类型。在处理这类案件时，需要充分考虑复议决定的法律效力和实际应用中的注意事项。如果你有任何关于行政复议或相关法律问题的疑问，可以直接向我咨询。

依法可以申请复议的裁定主要包括以下几种：对行政机关作出的警告、罚款、没收违法所得、没收非法财物、责令停产停业、暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照、行政拘留等行政处罚决定不服的：如果当事人认为这些行政处罚决定存在错误或不当，可以依法向上一级行政机关或法律规定的复议机关申请复议。对行政机关作出的限制人身自由或者查封、扣押、冻结财产等行政强制措施决定不服的：当行政机关对当事人采取限制人身自由或查封、扣押、冻结财产等强制措施时，如果当事人认为这些措施不当或违法，可以申请复议。对行政机关作出的有关许可证、执照、资质证、资格证等证书变更、中止、撤销的决定不服的：如果行政机关对当事人的相关证书进行变更、中止或撤销，而当事人认为这些决定不当或违法，可以依法申请复议。对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的：当行政机关对自然资源的所有权或使用权作出决定，而当事人对这些决定有异议时，可以申请复议。认为行政机关侵犯合法的经营自主权的：如果当事人认为行政机关的行为侵犯了其合法的经营自主权，可以依法申请复议。认为行政机关变更或者废止农业承包合同，侵犯其合法权益的：当行政机关变更或废止农业承包合同，而当事人认为这侵犯了其合法权益时，可以申请复议。认为行政机关违法集资、征收财物、摊派费用或者违法要求履行其他义务的：如果当事人认为行政机关存在违法集资、征收财物、摊派费用或违法要求履行其他义务的行为，可以依法申请复议。认为符合法定条件，申请行政机关颁发许可证、执照、资质证、资格证等证书，或者申请行政机关审批、登记有关事项，行政机关没有依法办理的：当当事人符合法定条件申请相关证书或审批、登记事项，而行政机关未依法办理时，可以申请复议。申请行政机关履行保护人身权利、财产权利、受教育权利的法定职责，行政机关没有依法履行的：如果当事人申请行政机关履行保护其人身权利、财产权利、受教育权利等法定职责，而行政机关未依法履行时，可以申请复议。申请行政机关依法发放抚恤金、社会保险金或者最低生活保障费，行政机关没有依法发放的：当当事人申请行政机关发放抚恤金、社会保险金或最低生活保障费，而行政机关未依法发放时，同样可以申请复议。综上所述，依法可以申请复议的裁定涵盖了多个方面，包括行政处罚、行政强制措施、证书变更或撤销、自然资源权属决定、经营自主权侵犯、农业承包合同纠纷、违法集资或摊派、许可证或审批事项未办理以及法定职责未履行等。如果当事人认为行政机关的上述行为存在错误或不当，可以依法向上一级行政机关或法律规定的复议机关申请复议。

是的，不依法履行法定职责的情况下，相关主体是可以申请行政复议的。以下从多个角度为你详细分析：一、法律依据根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益的，有权向行政复议机关提出行政复议申请。这其中就包括了行政机关不依法履行法定职责的情形。当行政机关未按照法律、法规的规定履行其应当履行的职责时，公民、法人或其他组织可以依法申请行政复议，以维护自己的合法权益。二、申请条件存在不依法履行法定职责的行为：这是申请行政复议的前提条件。即行政机关确实存在未按照法律、法规的规定履行其应当履行的职责的行为。申请人与该行为有利害关系：申请人必须是认为行政机关的不依法履行法定职责行为侵犯了其合法权益的公民、法人或其他组织。在法定期限内提出申请：申请人需要在知道行政机关不依法履行法定职责之日起的一定期限内（通常是60日，但具体期限可能因地区或具体法规而有所不同）提出行政复议申请。三、申请流程准备申请材料：包括行政复议申请书、相关证据材料等。行政复议申请书应当载明申请人的基本情况、被申请人的名称、行政复议请求、申请行政复议的主要事实和理由、申请人的签名或者盖章以及申请行政复议的日期。提交申请：将准备好的申请材料提交给有管辖权的行政复议机关。行政复议机关通常是作出具体行政行为的行政机关的上一级行政机关或者本级人民政府。等待受理与审查：行政复议机关在收到申请后，会进行初步审查，决定是否受理。如果受理，会进行进一步的审查，并可能要求双方进行陈述、申辩或提供证据。作出复议决定：行政复议机关在审查完毕后，会作出行政复议决定。如果认为行政机关的不依法履行法定职责行为违法，会责令行政机关在一定期限内履行法定职责或者采取其他补救措施。四、注意事项及时申请：由于行政复议有法定的申请期限，因此申请人应当及时申请，以免错过申请时机。准备充分证据：申请人需要准备充分的证据来证明行政机关存在不依法履行法定职责的行为，以及该行为侵犯了其合法权益。遵循法定程序：在申请行政复议过程中，申请人需要遵循法定的程序和要求，如提交申请材料、参加听证会等。举例说明：假设某市民向当地环保部门举报某企业违法排放污染物，但环保部门未在法定期限内进行调查处理。该市民认为环保部门的不作为侵犯了其合法权益，因此可以向上一级环保部门或者本级人民政府申请行政复议，要求环保部门履行其法定职责。如果你遇到了行政机关不依法履行法定职责的情况，并考虑申请行政复议，但不确定如何操作或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

在我国法律体系中，并非所有案件均可申请再审，特定类型的案件由于其性质、程序特点或法律规定，通常不得申请再审。以下是对不能申请再审的案件类型的详细梳理和分析：非诉程序案件特别程序案件：包括选民资格案件、宣告失踪或死亡案件、认定公民无民事行为能力或限制民事行为能力案件、认定财产无主案件、确认调解协议案件和实现担保物权案件。这些案件主要对某种法律事实或权利状态进行确认，不涉及民事权益争议，因此不存在当事人之间的实体权利义务纠纷再审的基础，不得申请再审。督促程序案件：督促程序是一种快速催偿债务的程序，法院根据债权人申请向债务人发出支付令。债务人在规定期间内未提出书面异议的，支付令即发生法律效力。由于督促程序不进行实质的债权债务审查，且赋予债务人异议权来终结程序，故不能申请再审。公示催告程序案件：公示催告程序旨在保障票据等有价证券失票人的合法权益。在公示催告期间无人申报权利的，法院作出除权判决，宣告票据无效。利害关系人因正当理由不能在判决前申报的，可向法院起诉，而非申请再审。婚姻关系案件中关于身份关系部分涉及婚姻关系解除的判决、调解协议，当事人不得申请再审。婚姻关系一旦解除即具有不可逆性，允许再审可能导致婚姻关系不稳定和法律秩序混乱。不过，离婚案件中的财产分割问题，如当事人认为存在错误，可申请再审。按照审判监督程序审理后维持原判的案件案件经过审判监督程序再审并维持原判的，通常不允许再次申请再审。审判监督程序是特殊纠错程序，再审维持原判说明原判决、裁定在事实和法律上正确或虽有瑕疵但不足以推翻。为维护生效裁判的既判力和司法秩序稳定性，避免滥用再审程序，此类案件一般不得再次申请再审。但存在新证据足以推翻原判决等法定情形时，法律给予一定救济途径，不过受严格条件限制。其他不能申请再审的案件未在法定期限内提出上诉或申请再审的案件：判决、裁定已发生法律效力，但当事人未在规定期限内采取行动，之后不能再申请再审。最高人民法院审理的第一审案件：最高人民法院作出的第一审判决、裁定即为终审判决、裁定，不能申请再审。小额诉讼案件：小额诉讼实行一审终审，旨在快速解决简单的小额民事纠纷。当事人对小额诉讼案件的判决、裁定，以民事诉讼法规定的事由向原审法院申请再审的，法院应受理。申请再审事由成立的，裁定再审，组成合议庭审理。再审判决、裁定，当事人不得上诉。调解书：调解书是双方当事人自愿达成的协议，具有法律效力，一般不能申请再审。但调解过程违反自愿原则或调解内容违法的，当事人可以申请再审。总结来看，不能申请再审的案件类型多样，涵盖民事、刑事、行政等多个领域。这些规定旨在维护司法裁判的稳定性和权威性，保障当事人的合法权益，促进司法资源的合理配置和使用。当事人在考虑申请再审前，应仔细了解相关法律规定和司法解释，确保自己的申请符合再审的条件和要求。如果你有具体的案件情况或疑问，可以直接向我咨询，我会结合你的实际情况，给出更详细的法律分析和建议。

法律行为或决定在符合法定条件的情况下，是可以申请复议的。复议，通常指的是行政复议，是公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益时，依法向有复议权的行政机关提出申请，由受理申请的行政机关对原具体行政行为依法进行审查并作出决定的活动。以下从几个方面为你详细解释：复议的适用范围：行政复议主要适用于对行政机关作出的具体行政行为不服的情况，如行政处罚、行政强制、行政许可等。如果认为行政机关的具体行政行为侵犯了你的合法权益，比如罚款、拘留、吊销许可证等，你都有权申请行政复议。复议的申请条件：申请人必须是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或其他组织。必须有明确的被申请人，即作出具体行政行为的行政机关。必须有具体的复议请求和事实根据。必须在法定的申请期限内提出，通常是自知道该具体行政行为之日起六十日内。复议的流程：提交复议申请：你可以向作出具体行政行为的行政机关的上一级行政机关或者法律、法规规定的行政机关提交复议申请。受理与审查：复议机关在收到复议申请后，会进行审查，决定是否受理。如果受理，会通知被申请人并要求其提交答复意见和相关证据。作出复议决定：复议机关在审查后，会作出复议决定，维持原具体行政行为、撤销或变更原具体行政行为，或者责令被申请人重新作出具体行政行为。复议的效力：行政复议决定是具有法律效力的，一旦作出，对申请人和被申请人都有约束力。如果对复议决定不服，你还可以依法向人民法院提起行政诉讼。举例说明：假设你因为违反交通规则被交警部门罚款，但你认为这个罚款决定是不合理的，侵犯了你的合法权益。这时，你可以向交警部门的上一级行政机关（如市公安局）申请行政复议，要求撤销或变更这个罚款决定。如果复议机关认为你的申请有理，就会作出撤销或变更原罚款决定的复议决定。法律建议：在申请复议前，建议你先仔细研究相关法律法规，了解自己的权利和义务。准备好充分的证据和事实根据，以支持你的复议请求。如果对复议流程不熟悉，可以寻求专业律师的帮助，以确保你的复议申请能够得到妥善处理。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。