中标通知书发后能不签订合同吗-陈美玲律师

中标通知书发后能不签订合同吗-陈美玲律师｜法行宝

2025-12-18 合同纠纷

中标通知书发出后，招标人与中标人均有法律义务在规定的期限内签订书面合同，无正当理由不签合同将承担法律责任。以下从不同角度为您详细分析：

一、合同签订的法律义务

时间要求：根据《中华人民共和国招标投标法》第四十六条，招标人和中标人应当自中标通知书发出之日起三十日内，按照招标文件和中标人的投标文件订立书面合同。这一规定明确了双方签订合同的时间框架，确保了招投标活动的效率和秩序。
双方义务：中标通知书发出后，招标人和中标人均有义务按照法律规定和招标文件的要求签订书面合同。这不仅是诚信履约的体现，也是法律强制性的要求。双方应积极协商，诚信履约，确保在规定期限内签订书面合同，以推进后续合作并避免不必要的法律纠纷。

二、不签合同的法律责任

对于中标人：
- 如果中标人无正当理由不与招标人订立合同，或者在签订合同时向招标人提出附加条件，或者不按照招标文件要求提交履约保证金的，将面临以下法律后果：取消其中标资格，投标保证金不予退还；对于依法必须进行招标的项目，由有关行政监督部门责令改正，并可以处中标项目金额10‰以下的罚款。此外，中标人的市场信誉也会受损，可能影响其后续参与招投标活动的资格。
对于招标人：
- 如果招标人无正当理由不与中标人签订合同，也将承担法律责任。具体包括：由有关行政监督部门责令改正，并可以处中标项目金额10‰以下的罚款；同时，如果给他人造成损失的，还应依法承担赔偿责任。此外，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，招标人作为当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，还应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

三、特殊情况下的处理

尽管法律规定了签订合同的强制性义务，但在某些特殊情况下，如不可抗力等正当理由导致无法签订合同，双方应当及时沟通并提供相关证明，协商解决后续事宜。例如，突发自然灾害、政府政策重大调整等不可预见、不可避免且无法克服的客观情况，可能影响到合同签订及履行的可行性。在这种情况下，双方可以协商解除合同或者变更合同内容，以减少损失和风险。

四、建议与操作

及时签订合同：中标通知书发出后，双方应尽快协商并签订书面合同，明确双方的具体权利义务和合同履行细节。这有助于避免后续纠纷的发生，并确保项目的顺利进行。
提前约定：在招标文件和投标文件中，应提前对合同成立和生效的条件进行清晰、明确的约定。这有助于减少未来可能出现的法律风险和纠纷，并提高招投标活动的效率和透明度。
寻求法律帮助：如果在签订合同过程中遇到任何疑问或困难，建议及时向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供法律帮助和指导，确保您的合法权益得到有效维护。

综上所述，中标通知书发出后，双方应积极履行签订合同的义务，并遵循诚实信用、公平合理的原则处理相关问题。如有任何疑问或遇到特殊情况，请及时向我咨询。

招标后没发中标通知书，通常不建议也不应直接签订合同。以下是详细分析：一. 中标通知书的重要性法律效力：根据《招标投标法》第四十五条，中标通知书是确认中标结果的正式文件，对招标人和中标人均具有法律效力。它是后续签订合同的基础，确保了合同的合法性和有效性。内容确定：中标通知书的发出，意味着双方对合同主要内容的确定，是合同签订前的重要步骤。未发通知书前，合同的具体内容可能尚未达成一致，直接签订合同存在法律风险。二. 不签合同的可能后果缔约过失责任：若中标后双方无故不签订具体合同，根据《招标投标法》及相关法律规定，将构成缔约过失责任。任何一方无故不签订合同，都可能面临法律制裁，包括赔偿对方因此遭受的损失。项目推进受阻：不签合同还可能影响项目的正常推进，给双方带来不必要的经济损失和信誉损害。特别是在工程项目中，时间的延误可能导致成本增加、工期延长等一系列问题。三. 中标后合同成立的条件除了中标通知书的发出，中标后合同成立还需满足以下条件：当事人具有相应的民事行为能力。意思表示真实，即合同双方在签订合同时均出于自愿且未受到欺诈、胁迫等不正当手段的干扰。合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗。根据《民法典》第四百九十条，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。综上所述，在招标后未发中标通知书的情况下，通常不建议也不应直接签订合同。中标通知书的发出是合同签订前的重要步骤，它确保了合同的合法性和有效性。如双方有签约意向，应等待中标通知书的正式发出，并按照法律规定和招标文件的要求签订书面合同。如有进一步需要，您可以继续咨询我。

中标通知书未发出时，一般不建议直接签订合同。以下是对此问题的详细分析：一、中标通知书的重要性中标通知书是招标人向中标人发出的，确认其投标被接受并中标的正式文件。它不仅是对投标单位的确认，也是合同成立的前提之一。根据《招标投标法》的相关规定，中标人确定后，招标人应当向中标人发出中标通知书，并同时将中标结果通知所有未中标的投标人。中标通知书的发出，意味着双方对合同主要内容的确定，是后续签订合同的基础。二、未发中标通知书时签订合同的风险法律风险：在中标通知书未发出前，双方对于合同的具体内容可能尚未达成一致。此时直接签订合同，可能因合同内容不明确或存在歧义而引发法律纠纷。此外，如果合同违反了法律法规的强制性规定或存在其他导致合同无效的情形（如欺诈、胁迫等），那么该合同可能会被认定为无效，双方可能会面临法律纠纷和相应的法律责任。责任承担风险：若中标后双方无故不签订具体合同，将构成缔约过失责任。根据《招标投标法》及相关法律规定，中标通知书发出后，招标人改变中标结果的，或者中标人放弃中标项目的，应当依法承担法律责任。这意味着，任何一方无故不签订合同的行为，都可能面临法律制裁，包括但不限于赔偿对方因此遭受的损失。项目推进风险：不签合同还可能影响项目的正常推进，给双方带来不必要的经济损失和信誉损害。因为合同是项目执行的基础，缺乏合同约束的项目推进可能缺乏明确的目标和责任划分，导致项目进度受阻或质量不达标。三、特殊情况下的合同成立尽管中标通知书未发出时签订合同存在风险，但在某些特殊情况下，合同仍然可能被视为有效。例如：事实合同的存在：如果双方已经通过实际行为（如开始履行合同义务）表明了合同的存在和有效性，那么这种情况下所签订的合同仍然可能被视为有效。因为双方已经以事实行为代替了中标通知书所表明的“承诺”。招标文件的特别规定：如果招标文件中明确规定，必须在收到中标通知书后才能签订合同，那么在这种情况下，未发中标通知书而签订的合同可能会存在效力瑕疵。然而，如果双方已经通过实际行为表明了合同的存在和有效性，并且没有违反法律法规的强制性规定，那么该合同仍然可能被视为有效。但这种情况较为特殊，且存在较大的法律风险。四、建议与措施为了避免潜在的法律风险，建议招标人在确定中标人后及时发出中标通知书，并与中标人签订正式的书面合同。在签订合同前，双方应充分协商并明确合同的具体内容，确保合同条款的合法性和有效性。同时，双方还可以考虑在合同中约定违约责任和争议解决方式等条款，以进一步降低法律风险。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。

结论：中标通知书未发出时，一般不可以签订合同。中标通知书的发出是合同成立的关键环节，它标志着招标人对投标人的要约作出了有效承诺。不过，也存在一些特殊情况或例外，下面我将从多个角度为你详细分析。法律角度合同成立的一般规定根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在招投标活动中，通常会将中标通知书发出视为合同成立的一个重要节点。因为招投标流程有其特殊性，招标人发布招标公告视为要约邀请，投标人投标则为要约，而招标人向中标人发出的中标通知书具有承诺的性质。《民法典》第四百八十三条规定，承诺生效时合同成立，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。在招投标领域，中标通知书到达中标人时，通常被视为承诺生效，此时合同即告成立。所以，从中标流程的逻辑和法律规定来看，中标通知书未发出，承诺未生效，合同一般不能成立。招投标活动中的特殊规定《中华人民共和国招标投标法》第四十五条规定，中标人确定后，招标人应当向中标人发出中标通知书，并同时将中标结果通知所有未中标的投标人。中标通知书对招标人和中标人具有法律效力。中标通知书发出后，招标人改变中标结果的，或者中标人放弃中标项目的，应当依法承担法律责任。这表明中标通知书的发出是招投标流程中不可或缺的环节，也是合同成立的重要标志。实际操作角度正常招投标流程在正常的招投标流程中，招标人会在评标结束后确定中标人，并向其发出中标通知书。中标通知书发出后，双方才会根据招标文件和投标文件的内容，进一步协商并签订详细的书面合同。如果中标通知书未发出，说明招投标流程还未完成，此时签订合同不符合正常的操作流程，也可能会引发后续的纠纷。例如，如果招标人在未发出中标通知书的情况下就与某投标人签订了合同，而之后又改变了中标结果，那么对于签订合同的投标人来说，其权益将难以得到保障。特殊情况或例外虽然一般情况下中标通知书未发出不能签订合同，但也存在一些特殊情况。比如，双方在招投标过程中已经就合同的主要条款达成了一致，并且有明确的书面记录表明双方愿意在中标通知书发出前签订合同。这种情况下，如果双方都同意，并且不违反法律法规的强制性规定，也可以签订合同。不过，这种情况比较少见，而且需要双方有充分的沟通和协商，以确保合同的合法性和有效性。法律后果角度未按规定签订合同的法律责任如果在中标通知书未发出的情况下就签订合同，可能会面临一些法律风险。对于招标人来说，如果之后改变了中标结果，可能会被认定为违约行为，需要承担相应的民事赔偿责任，包括赔偿中标人因投标产生的费用（如编制投标文件费、差旅费等）及预期可得利益损失。同时，相关行政监督部门还可能责令招标人改正，并处以中标项目金额千分之五至千分之十的罚款。对于中标人来说，如果在中标通知书未发出的情况下签订了合同，但之后招标人未按照合同约定履行义务，中标人在维护自身权益时可能会面临一些困难。因为从法律程序上来说，中标通知书的发出是合同成立的重要依据，没有中标通知书，合同的效力可能会受到质疑。建议：为了确保合同的合法性和有效性，避免后续可能出现的纠纷，建议在中标通知书发出后再签订合同。在中标通知书发出后，双方应尽快就合同条款进行协商，并签订正式的书面合同，以明确双方的具体权利义务和合同履行细节。如果在招投标过程中遇到特殊情况，需要提前签订合同，建议咨询专业律师，以确保合同的签订符合法律法规的要求。如果你在合同纠纷方面还有其他问题，欢迎随时向我咨询。

中标通知书发出后，原则上应当签订施工合同，但具体是否必须签订需结合实际情况及法律规定综合判断。以下从不同角度为您详细分析：一、法律层面的规定与要求《招标投标法》的明确规定根据《招标投标法》第四十六条，招标人和中标人应当自中标通知书发出之日起三十日内，按照招标文件和中标人的投标文件订立书面合同。这一规定明确了中标通知书发出后，双方有签订书面合同的法定义务，旨在确保招投标活动的严肃性和合同履行的确定性。合同成立的时间点从法律理论角度，中标通知书发出后，合同是否成立存在争议：通说观点：中标通知书发出后，合同即成立（属于“承诺到达生效”原则）。此时双方已受合同约束，签订书面合同仅是履行法定形式要件。少数观点：认为合同需待签订书面合同后才成立。但司法实践中，法院通常倾向于支持通说，即中标通知书发出后合同已成立，未签订书面合同不影响合同效力。二、未签订施工合同的法律后果行政责任若招标人或中标人未在法定期限内签订合同，可能面临行政处罚。例如，根据《招标投标法》第五十九条，招标人未按规定签订合同的，可被责令改正，并处以罚款；中标人无正当理由拒签合同的，可能被取消中标资格，且不予退还投标保证金。民事责任招标人责任：若招标人拒签合同，中标人有权要求其承担违约责任，包括赔偿因准备履约产生的损失（如设备租赁、人员调配等费用）。中标人责任：若中标人拒签合同，招标人可要求其赔偿招标费用、重新招标产生的差价等损失。实际履行请求权：在合同已成立的情况下，双方均可要求对方继续履行合同（如实际施工或支付工程款）。三、实践中的特殊情形中标通知书无效的情形若中标通知书存在无效事由（如招标程序违法、中标人资质不符等），则合同自始无效，双方无需签订施工合同。但此时招标人需重新招标，中标人可能面临行政处罚。双方协商一致不签订合同若双方通过补充协议明确放弃签订书面合同，且不违反法律强制性规定（如涉及国家安全、公共利益的项目必须书面形式），则可能被认定为有效。但此类情形风险极高，易引发纠纷，不建议采用。四、实务建议及时签订书面合同中标通知书发出后，双方应尽快协商合同条款，并在法定期限内签订书面合同，以避免行政处罚和民事纠纷。完善合同条款合同中应明确工程范围、工期、质量标准、价款支付方式等核心条款，并约定违约责任和争议解决方式（如仲裁或诉讼）。保留证据若对方拒签合同，应及时固定证据（如中标通知书、沟通记录、损失凭证等），以便后续维权。总结：中标通知书发出后，双方原则上应签订施工合同，否则可能承担行政和民事责任。但合同是否成立需结合具体情形判断，实践中建议优先通过书面合同明确权利义务。如有进一步疑问，可直接向我咨询。

结论：在招投标活动中，中标通知书发出后，合同在法律上通常即告成立，但为确保双方权利义务的明确与后续执行的无误，建议尽快签订详细的书面合同。不过，是否必须立即签订书面合同，需结合具体法律规定和实际情况来分析。法律分析：中标通知书的法律效力：在招投标过程中，招标人发布招标公告视为要约邀请，投标人投标则为要约，而招标人向中标人发出的中标通知书则具有承诺的性质。依据《中华人民共和国民法典》第四百八十三条，承诺生效时合同成立，但法律另有规定或当事人另有约定的除外。因此，中标通知书到达中标人时，通常被视为承诺生效，此时合同即告成立。书面合同的签订要求：尽管中标通知书的发出意味着合同的成立，但根据《中华人民共和国招标投标法》第四十六条，招标人和中标人应当自中标通知书发出之日起三十日内，按照招标文件和中标人的投标文件订立书面合同。这一规定确保了招投标活动的成果能够及时、规范地转化为正式的合同关系，从而维护双方的合法权益。不签订书面合同的法律后果：如果中标通知书发出后，双方未在规定时间内签订书面合同，可能构成违约行为。根据《中华人民共和国招标投标法》的相关规定，无论是招标方还是中标方不签订合同，均需依法承担相应的法律责任，包括民事赔偿、行政处罚及信誉损失等。操作建议：及时签订书面合同：为确保合同的顺利履行和双方权益的有效保护，建议在中标通知书发出后尽快协商并签订书面合同。书面合同可以对双方的权利义务进行更具体、更全面的约定，有助于避免后续纠纷的发生。明确合同实质性内容：在签订书面合同时，应确保合同内容符合招标文件和中标文件的要求，不得背离合同实质性内容，如工程价款、工程质量、工程期限等核心条款。注意签订期限：双方应严格遵守法律规定的三十日签订期限，如需延长应在招标文件规定的期限内完成，且不得违背法律法规的强制性规定。妥善处理争议：如果在合同签订过程中遇到任何问题或需要进一步协商的事项，双方应当及时沟通并寻求解决方案。如协商不成，可选择调解、仲裁或诉讼等方式妥善解决争议。示例说明：假设某招标项目，招标人向中标人发出了中标通知书，但中标人因故未能在规定时间内与招标人签订书面合同。此时，中标人可能面临丧失投标保证金、赔偿招标方损失以及限制投标资格等法律后果。因此，中标人应尽快与招标人沟通并签订书面合同，以避免不必要的法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论前置：在招投标活动中，未领取中标通知书通常不能直接签订合同，因为中标通知书是合同关系初步成立的重要标志。不过，实际操作中需结合具体情况分析，以下从不同角度详细说明：一、中标通知书的法律效力及重要性中标通知书是招标人对中标人的正式承诺，根据《中华人民共和国民法典》及《中华人民共和国招标投标法》的相关规定，中标通知书一旦发出即具有法律效力。它标志着双方已就合同的主要条款达成一致，是合同关系成立的初步证明。因此，领取中标通知书是签订正式合同的前提和基础。二、未领取中标通知书签订合同的可能情况及风险双方协商一致提前签订：在极少数情况下，如果招标人和中标人已经就合同的所有条款达成一致，并且双方均同意提前签订合同，那么即使未正式领取中标通知书，也可能签订合同。但这种情况较为特殊，且存在法律风险，因为中标通知书是合同关系成立的重要法律文件。风险：若后续中标通知书未发出或内容与已签合同不符，可能引发争议，中标人权益难以保障。未领取中标通知书即开始履行：实践中，有些项目可能因时间紧迫等原因，在中标通知书未正式领取前即开始履行。但这种做法不符合法律规定，且存在极大风险。风险：合同条款不明确，易引发争议。中标人权益难以保障，如对方不认账或项目出现问题时，无法依据合同条款追究责任。双方均可能因未签订正式合同而构成违约，需承担相应责任。三、不同原因下的法律责任分析招标人原因：若招标人故意拖延或拒绝发出中标通知书，导致合同无法签订，招标人需承担违约责任，赔偿中标人因此遭受的所有合理损失。若因招标人内部审批流程等问题导致中标通知书未及时发出，招标人仍需尽快完成流程并与中标人签订合同，同时赔偿因延迟而产生的合理损失。中标人原因：若中标人未领取中标通知书即放弃中标项目，应承担违约责任，招标人有权没收投标保证金并要求赔偿其他损失。若中标人因自身原因（如提出额外要求）导致合同无法签订，可能被视为违约，招标人有权拒绝并按规定处理。四、解决措施与建议等待中标通知书：中标人应耐心等待招标人发出中标通知书，这是签订正式合同的前提。及时沟通协商：若因特殊原因需提前签订合同或开始履行，双方应充分沟通协商，明确各自权利和义务，并尽可能以书面形式记录下来。签订正式合同：一旦收到中标通知书，双方应尽快签订正式合同，明确合同条款和细节，确保项目顺利进行。风险防范：在整个招投标及合同履行过程中，双方应保持谨慎态度，避免留下法律隐患。如遇问题，及时咨询专业律师。举例说明：假设某工程项目招标后，中标人未领取中标通知书即开始施工。后因设计变更导致成本增加，中标人要求招标人增加费用。但招标人以未签订正式合同为由拒绝。此时，中标人因缺乏合同依据而难以维权。因此，务必等待中标通知书并签订正式合同后再开始履行。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

领取中标通知书后，双方是可以就合同的具体条款进行约定的，但这种约定必须严格遵守法律法规，特别是不得背离招标文件和中标文件的实质性内容。以下从几个方面为你详细分析：一、合同签订的时间与约定根据《中华人民共和国招标投标法》的规定，招标人和中标人应当自中标通知书发出之日起三十日内，按照招标文件和中标人的投标文件订立书面合同。这一规定明确了合同签订的时间框架，但并未禁止双方在此期间内就合同的具体条款进行进一步的协商和约定。因此，在领取中标通知书后，双方完全可以在法律规定的期限内，就合同的具体内容进行详细的约定。二、合同实质性内容的约定定义与范围：合同的实质性内容主要包括工程价款、工程质量、工程期限等核心条款。这些条款是构成合同基础的关键要素，直接关系到项目的实施和双方的权利义务。约定原则：在约定合同实质性内容时，双方必须严格遵守招标文件和中标文件的规定，不得背离其实质性内容。例如，如果招标文件明确规定了工程价款和工期，中标人在签订合同时就不能擅自更改这些条款。任何背离实质性内容的约定都可能是无效的，甚至可能面临法律责任。三、实际操作中的建议详细阅读招标文件：在签订合同前，双方应详细阅读招标文件，明确其中的各项要求和规定，特别是关于合同实质性内容的规定。及时沟通与协商：如果在合同签订过程中遇到任何问题或需要进一步协商的事项，双方应当及时沟通并寻求解决方案。这有助于确保合同的顺利签订和项目的顺利推进。寻求专业法律意见：由于合同签订涉及复杂的法律问题，双方在签订合同前可以寻求专业律师的法律意见，以确保合同的合法性和有效性。四、可能的法律后果如果双方在签订合同时背离了招标文件和中标文件的实质性内容，可能会面临以下法律后果：合同无效：背离实质性内容的合同可能被认定为无效合同，从而无法产生法律效力。法律责任：双方可能因违反法律法规而承担相应的法律责任，包括民事赔偿、行政处罚等。总结来说，领取中标通知书后，双方可以在法律规定的期限内就合同的具体条款进行约定，但必须严格遵守招标文件和中标文件的实质性内容。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

您好，关于您提出的“中标通知书必须要签合同吗”这一问题，我可以为您详细解答。首先，根据《中华人民共和国招标投标法》第四十六条以及《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十七条的规定，招标人和中标人应当自中标通知书发出之日起三十日内，按照招标文件和中标人的投标文件订立书面合同。这是法律对招标人和中标人签订书面合同的明确要求，旨在确保双方权益，规范招投标行为。进一步地，从中标通知书的法律性质来看，它通常被视为招标人对中标人投标文件的接受，即承诺。在招投标程序中，招标行为为要约邀请，投标行为为要约，中标通知书则为承诺。当中标通知书送达中标人时，承诺生效，合同即告成立。这一点在最高人民法院发布的《关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编通则若干问题的解释》中也有明确体现，该解释第四条规定：“采取招标方式订立合同，当事人请求确认合同自中标通知书到达中标人时成立的，人民法院应予支持。” 然而，尽管中标通知书送达后合同在法律上已经成立，但为了确保合同的完整性和明确性，以及满足法律对书面形式的要求，招标人和中标人仍需在规定时间内签订书面合同。这份书面合同应详细载明合同的标的、价款、质量、履行期限等主要条款，且这些条款应与招标文件和中标人的投标文件内容一致。如果中标通知书送达后，一方当事人不履行订立书面合同的义务，相对方有权请求确认合同自中标通知书到达中标人时成立，并要求违约方承担相应的法律责任。这一点在最高人民法院发布的典型案例中也有所体现，如某物业管理有限公司与某研究所房屋租赁合同纠纷案中，法院就认定中标通知书送达后租赁合同法律关系已成立，研究所不履行合同义务应承担违约责任。综上所述，中标通知书发出后，招标人和中标人确实需要签订书面合同，以符合法律规定并确保双方权益。希望这一解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时告诉我。

中标通知书发出后，即使未签订书面合同，该中标结果在特定条件下仍然可能具有法律效力。以下从不同角度为您详细分析：一、中标通知书的法律效力基础根据《中华人民共和国招标投标法》第四十五条：“中标人确定后，招标人应当向中标人发出中标通知书，并同时将中标结果通知所有未中标的投标人。中标通知书对招标人和中标人具有法律效力。中标通知书发出后，招标人改变中标结果的，或者中标人放弃中标项目的，应当依法承担法律责任。” 这一条款明确规定了中标通知书的法律效力，即一旦发出，即对招标人和中标人产生约束力。这意味着，即使双方尚未签订书面合同，中标通知书本身已经构成了一种法律上的承诺，双方应当按照中标通知书的内容履行各自的义务。二、未签订书面合同的情况分析中标通知书已明确合同主要条款如果中标通知书中已经明确包含了合同的主要条款，如标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、地点和方式等，且双方对此均无异议，那么即使未签订书面合同，该中标通知书也可以视为双方已经就合同的主要内容达成了一致，具有法律效力。中标通知书未明确合同主要条款或存在争议如果中标通知书中未明确合同的主要条款，或者双方对中标通知书中的某些条款存在争议，那么在这种情况下，未签订书面合同可能会导致双方的权利义务不明确，容易引发纠纷。此时，虽然中标通知书仍然具有一定的法律效力，但双方可能需要通过协商、补充协议或者诉讼等方式来明确各自的权利义务。三、法律后果与风险提示招标人改变中标结果或中标人放弃中标项目的法律责任根据《中华人民共和国招标投标法》的相关规定，如果招标人在中标通知书发出后改变中标结果，或者中标人放弃中标项目，应当依法承担法律责任。这通常包括赔偿对方因此遭受的损失等。未签订书面合同的风险虽然中标通知书在特定条件下具有法律效力，但未签订书面合同仍然存在一定的风险。例如，如果双方对合同条款存在争议，且无法通过协商解决，那么可能需要通过诉讼或仲裁等方式来解决纠纷。这不仅会增加双方的成本和时间投入，还可能对双方的商业信誉造成负面影响。四、建议与措施及时签订书面合同为了避免潜在的法律风险，建议招标人和中标人在收到中标通知书后，尽快就合同的具体条款进行协商，并签订书面合同。书面合同可以明确双方的权利义务，减少纠纷的发生。保留相关证据在招标、投标和中标过程中，双方应当保留好相关的证据，如招标文件、投标文件、中标通知书等。这些证据在发生纠纷时可以作为证明双方权利义务的重要依据。寻求专业法律帮助如果双方在合同签订或履行过程中遇到任何法律问题或纠纷，建议及时寻求专业律师的帮助。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和解决方案，帮助双方维护自身的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

中标通知书发出当天，一般不可以直接签订合同，但法律并未禁止当天签订，双方可在三十日期限内根据实际情况安排签订时间。以下是详细分析：一、法律规定的合同签订时间根据《中华人民共和国招标投标法》第四十六条的规定，招标人和中标人应当自中标通知书发出之日起三十日内，按照招标文件和中标人的投标文件订立书面合同。这一规定明确了签订合同的期限，旨在确保招投标活动的顺利进行，及时明确双方的权利与义务，推动项目尽快进入实施阶段。二、当天签订合同的可能性与注意事项可能性：虽然法律并未明确禁止中标通知书发出当天签订合同，但实际操作中，由于合同条款的协商、审核等流程，往往难以在当天完成。不过，如果双方已经就合同条款达成一致，且具备签订合同的条件，理论上可以在当天签订。注意事项：合同条款的协商：在签订合同前，双方应就合同条款进行充分协商，确保合同内容符合招投标文件的要求，且不存在歧义或争议。合同内容的审核：合同内容应经过双方的法律顾问或专业律师的审核，以确保合同的合法性和有效性。签订合同的准备：双方应提前准备好签订合同所需的文件、资料等，以确保签订过程的顺利进行。三、超过签订期限的法律后果如果招标人和中标人未能在中标通知书发出之日起三十日内签订合同，可能会面临法律责任或影响项目的正常进行。具体来说：法律责任：根据相关法律法规，如果一方未能在规定时间内签订合同，另一方有权要求其承担违约责任，这可能包括支付违约金、赔偿损失等法律后果。项目影响：未能按时签订合同可能会导致项目延期、成本增加等不利后果，影响双方的合作和项目的顺利进行。四、建议与操作指南提前准备：在招投标过程中，双方应提前就合同条款进行协商和准备，以便在中标通知书发出后能够尽快签订合同。及时沟通：如果在合同签订过程中遇到任何问题或需要进一步协商的事项，双方应当及时沟通并寻求解决方案，以确保合同的顺利签订和项目的顺利推进。遵守法律：在签订合同的过程中，双方都应当严格遵守相关法律法规和招标文件的规定，确保合同的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论前置：中标通知书发出后，若中标人不签订合同，招标人一般不可以直接另外选择中标人，但可以根据具体情况采取相应措施。一、法律背景与规定根据《中华人民共和国招标投标法》第四十五条的规定，中标通知书对招标人和中标人具有法律效力。中标通知书发出后，招标人改变中标结果的，或者中标人放弃中标项目的，应当依法承担法律责任。这意味着，一旦中标通知书发出，双方都应受到其约束，不得随意改变中标结果。二、中标人不签订合同的情况分析中标人无正当理由不签订合同：在这种情况下，招标人不能直接选择其他中标人。招标人可以要求中标人承担违约责任，包括赔偿因中标人违约而给招标人造成的损失。招标人还可以向行政监督部门投诉中标人的违约行为，行政监督部门将依法对中标人进行处罚。中标人因不可抗力或特殊原因无法签订合同：如果中标人因不可抗力（如自然灾害、战争等）或特殊原因（如突发疾病、意外事件等）无法签订合同，且能提供充分证据证明其无法履约的合理性，那么招标人应考虑与中标人协商解决，如延期签订合同或解除合同并退还投标保证金等。在这种情况下，招标人也不应直接选择其他中标人，而应遵循公平、公正、公开的原则，根据实际情况作出合理决策。三、招标人的应对措施与中标人协商：招标人可以尝试与中标人进行友好协商，了解中标人不签订合同的具体原因，并寻求解决方案。通过协商，双方可能达成一致意见，如延期签订合同、修改合同条款等。要求中标人承担违约责任：如果中标人无正当理由不签订合同，招标人可以要求中标人承担违约责任，包括赔偿损失、支付违约金等。具体赔偿范围和金额应根据合同约定和实际情况确定。向行政监督部门投诉：招标人可以向相关行政监督部门投诉中标人的违约行为。行政监督部门将依法对投诉事项进行调查核实，并作出处理决定。如果中标人确实存在违约行为，行政监督部门将对其进行处罚，并可能要求中标人承担相应的法律责任。重新招标或选择其他中标人（需谨慎）：在极端情况下，如果中标人严重违约且无法协商解决，招标人可能需要考虑重新招标或选择其他中标人。但这一决策应谨慎作出，并确保符合相关法律法规和招标文件的规定。例如，招标人可能需要先解除与原中标人的合同关系（如果已签订），并退还其投标保证金；然后按照法定程序重新进行招标活动。四、建议与注意事项完善合同条款：在招标文件中，招标人应明确约定中标人不签订合同的违约责任和赔偿范围，以便在发生纠纷时能够有据可依。加强沟通与协调：在招标过程中，招标人应与中标人保持密切沟通，及时了解中标人的履约意愿和能力，避免类似纠纷的发生。遵循法定程序：在处理中标人不签订合同的问题时，招标人应严格遵守相关法律法规和招标文件的规定，确保决策的合法性和合理性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。