不予追究的案件与没有犯罪事实是两个不同的法律概念，它们在定义、法律后果以及适用情形上均存在显著差异。以下是对这两个概念的详细解释和区分：
一、定义上的区别
不予追究的案件：
- 定义：不予追究的案件，通常指的是在刑事诉讼过程中，由于某种法定原因（如犯罪嫌疑人死亡、已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚等），使得案件无法继续进行刑事追究，或者根据法律规定应当终止刑事诉讼程序的情形。
- 特点：这些案件并非完全没有犯罪事实，而是由于特定原因，法律不再对犯罪嫌疑人或被告人进行刑事追究。
没有犯罪事实：
- 定义：没有犯罪事实，指的是在刑事诉讼中，经过调查取证，确认不存在犯罪行为或者犯罪行为并非由犯罪嫌疑人或被告人所为的情形。
- 特点：这是从根本上否定了犯罪的存在，即案件自始至终就没有犯罪事实作为支撑。
二、法律后果上的区别
不予追究的案件：
- 法律后果：对于不予追究的案件，刑事诉讼程序将终止，犯罪嫌疑人或被告人将不再受到刑事追究。但需要注意的是，这并不意味着他们完全免除了法律责任，如果案件涉及民事赔偿等，他们仍可能需要承担相应的民事责任。
- 示例：如犯罪嫌疑人死亡，其刑事责任自然无法追究，但如果其生前有侵害他人权益的行为，其遗产继承人可能需要在遗产范围内承担民事赔偿责任。
没有犯罪事实：
- 法律后果：对于没有犯罪事实的案件，犯罪嫌疑人或被告人将被宣告无罪，即他们从未被证实有犯罪行为。这是刑事诉讼中最理想的结局之一，因为它彻底洗清了犯罪嫌疑人或被告人的罪名。
- 示例：如经过调查取证，确认某起盗窃案并非由犯罪嫌疑人所为，而是他人所为，那么该犯罪嫌疑人将被宣告无罪。
三、适用情形上的区别
不予追究的案件：
- 适用情形：主要包括犯罪嫌疑人死亡、已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚、告诉才处理的案件没有告诉或者撤回告诉、犯罪嫌疑人、被告人下落不明等情形。
- 法律依据：这些情形通常规定在《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律法规中。
没有犯罪事实：
- 适用情形：主要出现在案件调查取证阶段，经过全面、客观的调查取证后，确认不存在犯罪行为或者犯罪行为并非由犯罪嫌疑人或被告人所为。
- 法律依据：这通常基于《中华人民共和国刑事诉讼法》中关于证据收集、审查判断以及无罪推定等原则的规定。
总结来看，不予追究的案件与没有犯罪事实在定义、法律后果以及适用情形上均存在显著差异。前者是由于特定原因导致刑事诉讼程序终止，而后者则是从根本上否定了犯罪的存在。在实际操作中，我们需要根据具体案件情况，准确区分这两个概念，并依法作出相应的处理。如果您有具体的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。