“不存在犯罪事实”与“不构成犯罪”在刑事法律领域中是两个既相关又有所区别的概念，以下从多个角度为您详细解释：
一、定义与内涵
不存在犯罪事实：
- 指的是在某一具体案件中，经过全面的调查、证据审查等司法程序后，确定不存在符合刑法规定的犯罪构成要件的客观情况。
- 这一概念强调的是通过严谨的法律程序，未发现能够证实被指控人实施了犯罪行为的充分证据，或者所发现的证据不足以支持对被指控人的犯罪指控。
不构成犯罪：
- 则是一个更宽泛的概念，它指的是行为人的行为不符合刑法规定的犯罪构成要件，因此不应当被认定为犯罪。
- 这可能是由于行为本身就不具备犯罪的性质，或者由于行为人缺乏刑事责任能力、主观上无故意或过失等原因。
二、从犯罪构成要件的角度分析
不存在犯罪事实：
- 犯罪主体：若涉嫌的行为人未达到法定刑事责任年龄，或因其他原因不具备刑事责任能力，则即便其行为造成了危害后果，也不构成犯罪事实。
- 犯罪主观方面：若行为人并无故意为之的恶意，且其行为属于意外事件或不可抗力，那么从主观上便缺乏了构成犯罪的必要条件，同样认定为不存在犯罪事实。
- 犯罪客体：若刑法所保护的社会关系未受到实际侵害，如财产犯罪中，所谓的“被害”财物实际上并不存在权属争议，也无人非法侵占，则刑法所保护的公私财物所有权并未受损，此时亦构成不存在犯罪事实。
- 犯罪客观方面：若被指控的行为并未实施，或者其实施的行为并不符合刑法所规定的犯罪特征，则同样不能认定有犯罪事实存在。
不构成犯罪：
- 除了上述不存在犯罪事实的情况外，还可能包括行为本身就不具备犯罪的性质，如正当防卫、紧急避险等合法行为，或者行为虽然造成了危害后果，但情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的情况。
三、法律后果与处理程序
不存在犯罪事实：
- 在侦查阶段，公安机关应撤销案件；
- 在审查起诉阶段，人民检察院应作出不起诉决定；
- 在审判阶段，法院则应判决被告人无罪。
不构成犯罪：
- 若行为本身就不具备犯罪的性质，如正当防卫、紧急避险等，则行为人无需承担任何刑事责任；
- 若行为虽然造成了危害后果，但情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的，则可能根据具体情况，由相关部门给予行政处罚或其他处理，但不会追究刑事责任。
四、实际应用中的区别
- 不存在犯罪事实更侧重于从证据和事实的角度出发，强调经过司法程序后未发现犯罪行为的客观存在；
- 不构成犯罪则更侧重于从法律评价的角度出发，强调行为本身不符合刑法规定的犯罪构成要件，因此不应当被认定为犯罪。
举例说明：
- 假设某人被指控盗窃，但经过调查发现，该人并未实施盗窃行为，且没有证据证明其有盗窃的故意或行为，那么此时可以认定“不存在犯罪事实”。
- 另一方面，如果某人确实实施了盗窃行为，但由于其年龄未达到刑事责任年龄，或者其行为属于紧急避险等合法行为，那么此时可以认定其“不构成犯罪”。
总结：不存在犯罪事实与不构成犯罪在刑事法律领域中是两个既相关又有所区别的概念。前者更侧重于事实和证据的角度，后者更侧重于法律评价的角度。在实际应用中，需要根据具体情况进行具体分析。如果您有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。