不构成犯罪和不认为犯罪的区别-谭正德律师|法行宝
2026-03-12 刑事辩护

“不构成犯罪”和“不认为犯罪”在法律上虽然都表明行为不被认定为犯罪行为,但两者在内涵和法律后果上存在显著差异。以下是对这两者的详细分析:

一、定义与内涵

  1. 不构成犯罪:

    • 定义:指行为在客观上和主观上都不满足犯罪的构成要件,或者虽然行为造成了损害结果,但该结果是由不可抗力、意外事件等非犯罪因素导致的。
    • 内涵:不构成犯罪意味着行为本身就不具备犯罪的基本特征,如缺乏故意或过失、行为未达到犯罪程度、损害结果由非犯罪因素导致等。
  2. 不认为犯罪:

    • 定义:指行为在客观上可能造成了损害结果,但由于行为人主观上没有故意或过失,或者缺乏其他构成犯罪的必要条件(如刑事责任能力、违法性认识等),因此法律上不将其视为犯罪。
    • 内涵:不认为犯罪更多地是基于法律原则、政策考量或特定情境下的判断,即使行为在形式上可能符合某些犯罪的构成要件,但法律上仍不将其视为犯罪。

二、具体情形

  1. 不构成犯罪的情形:

    • 情节显著轻微危害不大:如轻微的盗窃行为,如果情节显著轻微,可能不构成盗窃罪。
    • 未达到刑事立案标准:如诈骗行为若未达到刑法规定的诈骗罪的数额要求,则不构成诈骗罪。
    • 不可抗力和意外事件:如地震等不可抗力导致的建筑物倒塌造成人员伤亡,不属于犯罪行为。
  2. 不认为犯罪的情形:

    • 正当防卫:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,属于正当防卫,不负刑事责任。
    • 紧急避险:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。
    • 法律明文规定的其他情形:如依照法律的行为(如警察依法执行职务)、执行命令的行为(如下级执行上级合法命令)以及经权利人承诺的行为(如患者同意的医疗手术)等,这些行为虽然可能在形式上符合犯罪的构成要件,但由于具有合法的依据或经过权利人同意,因此不认为是犯罪。

三、法律后果

  1. 不构成犯罪:

    • 法律后果:由于行为本身就不构成犯罪,因此无需承担刑事责任。如果已经开始了刑事追究程序,应当撤销案件、不起诉或终止审理。
  2. 不认为犯罪:

    • 法律后果:同样无需承担刑事责任。如果之前对其采取了刑事强制措施或判处了刑罚,国家应当承担赔偿责任。例如,根据《中华人民共和国国家赔偿法》的相关规定,对公民采取逮捕措施后决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的,受害人有取得赔偿的权利。

四、实践意义

  • 区分犯罪与一般违法行为:不构成犯罪和不认为犯罪的规定有助于区分犯罪与一般违法行为,避免将轻微违法行为过度刑事化。
  • 体现刑法的谦抑性原则:刑法作为最后手段,只有在其他法律手段无法有效规制时才会介入。不构成犯罪和不认为犯罪的规定体现了刑法的谦抑性原则,即尽可能减少刑法的适用范围。

总结来说,“不构成犯罪”和“不认为犯罪”虽然都表明行为不被认定为犯罪行为,但两者在定义、内涵、具体情形和法律后果上存在显著差异。在实际应用中,需要根据具体情境和法律原则进行判断和适用。如果您有具体的法律问题或情境需要咨询,请随时向我提问,我会根据您的具体情况提供详细的法律解答。