在部队已征用土地上发生行政案件，应依据案件性质、主体及法律适用等具体情况，通过行政复议、行政诉讼等法定途径解决，并注意军事法规与地方行政法规的衔接适用。以下从不同角度展开分析：

一、案件性质与管辖主体

1. 若案件涉及部队内部管理行为（如部队对征用土地上的军事设施维护、人员管理等），通常属于军事行政范畴，由军队内部军事司法机关（如解放军军事法院、军事检察院）管辖。例如，部队对违规进入军事禁区的个人作出行政处罚，当事人不服的，应向作出处罚决定的部队上级机关申请复议，或向军事法院提起诉讼。
2. 若案件涉及地方行政机关在部队征用土地上的执法行为（如地方环保部门对部队征用土地上的污染行为进行处罚），则属于地方行政案件，由地方行政复议机关或法院管辖。例如，地方市场监管部门对部队征用土地上商业经营活动的监管，当事人不服的，可依法申请行政复议或提起行政诉讼。

二、法律适用与冲突解决

1. 军事法规与地方行政法规的衔接：部队征用土地后，土地性质可能仍保留部分地方行政管辖属性（如非军事禁区部分），此时需明确法律适用。根据《军事设施保护法》及地方性法规，若军事行为与地方行政行为产生冲突，应优先适用军事法规；但若涉及地方公共利益（如环保、规划），则需协调军事需求与地方管理，必要时通过行政协调机制或司法程序解决。
2. 行政协议的履行争议：若部队与地方政府或企业就征用土地签订了行政协议（如补偿协议、共建协议），因协议履行引发的争议属于行政协议纠纷，可依据《行政诉讼法》及司法解释，通过行政诉讼解决，法院会审查协议合法性及双方履约情况。

三、具体解决途径

1. 行政复议：当事人对行政行为不服的，可向作出行为的行政机关的上一级机关申请复议。例如，对地方行政机关在部队征用土地上的处罚不服，可向地方政府的上一级行政机关申请复议；对部队内部行政行为不服，可向部队上级机关申请复议。
2. 行政诉讼：若复议结果不满意或复议机关未在法定期限内答复，当事人可向法院提起行政诉讼。需注意管辖法院：军事行政案件由军事法院管辖，地方行政案件由地方法院管辖；若案件涉及跨军地管辖，可依据《最高人民法院关于军事法院管辖民事案件若干问题的规定》等确定管辖。
3. 协商与调解：对于争议较小、涉及公共利益的案件，可尝试通过行政协调、人民调解等非诉讼方式解决，降低维权成本。

四、注意事项

1. 证据收集：无论是复议还是诉讼，均需提供充分证据证明行政行为违法或不当，如现场照片、书面通知、证人证言等。
2. 时效限制：行政复议申请期限为知道行政行为之日起60日内，行政诉讼起诉期限为知道行政行为之日起6个月内，逾期将丧失救济权利。
3. 军事敏感信息处理：若案件涉及军事秘密，当事人需在维权过程中遵守保密规定，避免泄露国家秘密，否则可能承担法律责任。

如有具体案件细节（如案件类型、主体、行为内容等），可进一步向我咨询，我将结合实际情况提供更精准的法律分析。