结论：在合同纠纷中，若原告要求的赔偿远高于司法鉴定的赔偿，这并不直接决定你是否可以不支付鉴定费。是否支付鉴定费需根据合同约定、法律规定及案件具体情况综合判断。

分析如下：

1. 合同约定优先：

   • 首先，应查看合同中是否有关于鉴定费用的承担条款。如果合同明确约定了鉴定费用由哪一方承担，那么应按照合同约定执行。例如，合同可能规定“因一方违约导致另一方提起诉讼并产生鉴定费用的，由违约方承担鉴定费用”。在此情况下，若原告因你的违约行为提起诉讼并产生了鉴定费用，且合同有此约定，则你需承担鉴定费用，无论原告要求的赔偿是否高于司法鉴定的赔偿。

2. 法律规定补充：

   • 若合同未对鉴定费用的承担作出约定，则需依据相关法律规定来判断。在合同纠纷中，鉴定费用通常被视为诉讼费用的一部分。根据《诉讼费用交纳办法》等相关法律规定，诉讼费用由败诉方承担，但胜诉方自愿承担的除外。因此，如果最终判决你败诉，且鉴定费用被认定为诉讼费用的一部分，那么你可能需要承担鉴定费用。然而，这并不意味着原告要求的赔偿金额高低会直接影响鉴定费用的承担，而是取决于案件的胜负结果。

3. 案件具体情况考量：

   • 除了合同约定和法律规定外，案件的具体情况也会影响鉴定费用的承担。例如，如果原告提出的赔偿请求明显不合理，且法院最终判决的赔偿金额远低于原告的请求，那么法院在判决时可能会考虑这一因素，对鉴定费用的承担作出相应调整。但这并非绝对，具体还需根据法院的判决和案件的具体情况来判断。

建议：

• 在面对此类情况时，建议你首先仔细审查合同条款，了解合同中关于鉴定费用承担的约定。
• 同时，咨询专业律师（即向我咨询），了解相关法律规定和案件的具体情况，以便更准确地判断你是否需要承担鉴定费用。
• 如果可能的话，尝试与原告进行协商，看是否能够就鉴定费用的承担达成一致意见，以减少不必要的法律纠纷和费用支出。

可能后果：

• 如果你拒绝支付鉴定费用，且法院最终判决你败诉并需承担鉴定费用，那么你可能需要支付额外的费用，并可能面临法院的强制执行措施。
• 如果你与原告就鉴定费用的承担达成一致意见，则可以避免不必要的法律纠纷和费用支出，有利于双方关系的和谐解决。