结论：客户觉得设计不好看并不直接构成解除合约的法定理由，是否解除合约需根据合同条款、设计成果是否符合约定标准以及双方协商情况等多方面因素综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、合同条款的约定
若合同中有明确约定设计成果的审美标准或客户有权因不满意而解除合同：
- 在这种情况下，客户因觉得设计不好看而要求解除合约，是符合合同约定的。你可以与客户协商解除合同的具体事宜，如退款、赔偿等，并按照合同约定执行。
若合同中没有明确约定设计成果的审美标准或客户解除合同的条件：
- 客户仅因个人审美偏好觉得设计不好看，并不构成解除合同的法定理由。此时，你需要与客户沟通，了解其不满意的具体原因，看是否可以通过修改设计来满足客户需求，从而避免合同解除。
二、设计成果是否符合约定标准
若设计成果符合合同约定的技术标准、功能要求等，仅审美上客户不满意：
- 从法律角度讲，设计成果已经履行了合同义务，客户不能仅因审美问题而要求解除合同。你可以向客户解释设计成果的合规性，并尝试通过沟通协商来解决问题。
若设计成果不仅审美上客户不满意，还存在技术瑕疵或不符合合同约定的功能要求：
- 在这种情况下，客户有权要求你进行修改或补救。如果修改或补救后仍无法满足合同要求，客户可能有权解除合同，并要求你承担相应的违约责任。
三、双方协商情况
若双方能够友好协商，达成一致意见：
- 无论设计成果是否符合约定标准，如果双方能够就合同解除、退款、赔偿等事宜达成一致意见，那么可以按照协商结果执行。这有助于维护双方的关系，避免不必要的法律纠纷。
若双方无法协商一致：
- 如果客户坚持要求解除合同，而你认为设计成果符合合同约定或已经履行了合同义务，那么你可以拒绝客户的解除要求。此时，客户可能会通过法律途径来解决问题，你需要做好应对法律诉讼的准备。
四、法律建议
- 审查合同条款：仔细审查合同中关于设计成果的标准、客户解除合同的条件等条款，以确定客户的要求是否符合合同约定。
- 与客户沟通：积极与客户沟通，了解其不满意的具体原因，并尝试通过修改设计或协商其他解决方案来满足客户需求。
- 寻求法律支持：如果客户坚持要求解除合同且双方无法协商一致，你可以寻求法律支持，通过法律途径来维护自己的合法权益。
后续行动建议：建议你先与客户进行深入沟通，了解其不满意的具体原因和期望的解决方案。同时，仔细审查合同条款，评估设计成果是否符合约定标准。根据沟通结果和合同条款，你可以与客户协商解决方案或做好应对法律诉讼的准备。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。