结论：在满足一定条件下，您可以起诉对方要求支付税点款项，但需要综合多方面因素判断起诉的可行性及胜诉可能性。以下从不同角度为您详细分析：

从合同法律关系角度

1. 若存在书面或口头约定
   • 如果您公司与对方就代开运输发票的税点承担问题有明确的书面合同约定，或者虽然没有书面合同，但有充分的证据（如聊天记录、通话录音等）证明双方曾就税点由对方承担达成口头约定。在这种情况下，对方未按照约定支付税点款项，构成违约行为。您有权依据《中华人民共和国民法典》中关于合同违约的相关规定，向法院提起诉讼，要求对方履行支付税点的义务，并承担因违约给您造成的损失（如因追讨款项产生的合理费用等）。
   • 例如，在书面合同中明确写明“甲方委托乙方代开运输发票，税点由甲方承担，甲方应在乙方开具发票后[具体期限]内支付税点款项”，而对方在您开具发票后未支付，您就可以依据此合同条款起诉对方。
2. 若不存在明确约定
   • 若双方对于税点的承担没有明确的约定，那么需要依据行业惯例、交易习惯以及公平原则来判断。如果运输行业对于代开发票的税点承担有普遍认可的惯例，且该惯例对双方均具有约束力，您可以主张按照行业惯例要求对方支付税点。但如果行业惯例不明确，或者对方能够证明按照公平原则不应由其承担税点，那么您起诉要求对方支付税点款项的请求可能难以得到法院的支持。
   • 比如，在某些地区或特定类型的运输业务中，长期以来的交易习惯是由发票开具方承担税点，那么在没有相反约定的情况下，您要求对方支付税点就缺乏依据。

从证据收集角度

1. 证据充分的情况
   • 要成功起诉对方，关键在于收集能够证明您主张的证据。除了上述提到的合同、聊天记录、通话录音等直接证据外，还可以收集与代开发票相关的其他证据，如发票开具的记录、发票复印件、您为代开发票所支付税点的凭证（如税务机关出具的完税证明等）。这些证据能够形成一个完整的证据链，证明您与对方之间存在代开发票的关系以及对方应承担税点的事实。
   • 例如，您保存了完整的发票开具流程记录，包括发票号码、开具时间、金额等信息，同时还有您向税务机关缴纳税点的银行转账记录和完税证明，这些证据将有力地支持您的诉讼请求。
2. 证据不足的情况
   • 如果您无法提供足够的证据来证明对方应承担税点，那么在诉讼中可能会面临败诉的风险。法院在审理案件时，是以事实为依据，以法律为准绳的，而事实的认定主要依赖于双方提供的证据。因此，在决定起诉之前，您需要仔细评估自己手中的证据是否充分、可靠。
   • 比如，您只有口头与对方提及过税点问题，但没有其他任何证据佐证，那么在法庭上对方否认的情况下，您的主张就很难得到法院的认可。

从诉讼成本和效益角度

1. 诉讼成本
   • 起诉对方需要承担一定的诉讼成本，包括诉讼费、律师费（如果您聘请律师的话）、差旅费等。诉讼费根据您诉讼请求的金额按照一定的比例收取，律师费则根据律师的收费标准和案件的复杂程度而定。在决定起诉之前，您需要综合考虑这些成本是否在您的承受范围之内。
   • 例如，如果您要求对方支付的税点款项金额较小，而诉讼成本却相对较高，那么从经济角度考虑，起诉可能并不是一个明智的选择。
2. 诉讼效益
   • 除了考虑成本，还需要考虑诉讼可能带来的效益。如果通过诉讼能够成功追回税点款项，并且能够弥补您因追讨款项所产生的损失，那么诉讼是具有效益的。但如果即使胜诉，对方也没有足够的财产可供执行，导致您无法实际获得赔偿，那么诉讼的效益就会大打折扣。
   • 比如，您了解到对方目前经营困难，负债累累，即使法院判决您胜诉，也可能无法执行到款项，那么在这种情况下，您需要谨慎考虑是否要起诉。

建议：在决定是否起诉之前，您可以先与对方进行友好协商，尝试通过沟通解决问题。如果协商无果，您可以咨询我，我会根据您提供的具体情况，进一步分析起诉的可行性和策略，帮助您制定合理的解决方案。