在拖欠工程款的纠纷中，要回款项的性质既可能是“返还”也可能是“给付”，这主要取决于款项的性质和双方的法律关系。以下从不同角度为你详细分析：
一、若工程款属于不当得利，则适用“返还”
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，不当得利是指一方在没有合法依据的情况下获得利益，而另一方因此遭受损失。在这种情况下，受损方有权要求得利方返还所得利益。
应用场景：
- 如果发包方在工程款支付上存在错误，比如多付了款项，或者由于某种原因（如合同无效、撤销等）导致原本应支付的工程款不再需要支付，但发包方已经支付了，那么这部分款项就构成了不当得利。此时，承包方就有义务将这部分款项返还给发包方。不过，在拖欠工程款的语境下，更常见的是承包方要求发包方返还其本应支付但未支付的款项的“对应权利”，即承包方通过法律途径要求发包方“返还”其拖欠的工程款（这里的“返还”实质上是要求支付，但从不当得利的角度理解，是发包方“返还”其应支付而未支付的义务对应的款项）。不过，更准确的表述在承包方作为受损方时，是要求发包方“给付”拖欠的工程款，而若从发包方多付等角度，则发包方有权要求承包方“返还”。针对拖欠工程款主要情形，我们重点看承包方追讨的角度。
二、若工程款属于合同约定或法律规定应支付的款项，则适用“给付”
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民法典》中关于合同的规定，当事人应当按照约定履行自己的义务。在建设工程合同中，发包方有义务按照合同约定支付工程款。
- 如果发包方未按照约定支付工程款，就构成了违约行为。承包方有权要求发包方按照合同约定或法律规定支付拖欠的工程款，即要求发包方进行“给付”。
应用场景：
- 在实际的建设工程中，如果发包方因为资金问题、工程变更、验收不合格等原因拖欠工程款，承包方就可以通过法律途径要求发包方给付拖欠的工程款。这通常涉及起诉发包方、申请财产保全、申请强制执行等法律程序。
三、实际操作建议
收集证据：
- 在要求发包方给付或“返还”（在不当得利语境下，但主要针对承包方追讨是“给付”）工程款时，承包方需要收集充分的证据来证明自己的权益。这包括建设工程合同、工程进度报告、验收报告、付款记录等。
协商与调解：
- 在提起诉讼之前，承包方可以尝试与发包方进行协商或调解，以达成和解协议并尽快解决纠纷。这可以节省时间和成本，并维护双方的关系。
提起诉讼：
- 如果协商和调解无果，承包方可以向法院提起诉讼，要求发包方给付拖欠的工程款。在诉讼过程中，承包方需要提交充分的证据来支持自己的主张，并遵循法院的审理程序。
申请强制执行：
- 如果法院判决发包方给付工程款，但发包方拒不履行判决，承包方可以向法院申请强制执行。法院将采取一系列措施来强制发包方履行判决，包括查封、扣押、拍卖财产等。
总结来说，在拖欠工程款的纠纷中，要回款项的性质取决于款项的性质和双方的法律关系。如果款项属于不当得利（如发包方多付等，但主要追讨语境下不常见），则适用“返还”；如果款项属于合同约定或法律规定应支付的款项，则适用“给付”。在实际操作中，承包方应根据具体情况收集证据、协商调解、提起诉讼并申请强制执行来维护自己的权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。