签了协议对方不卖房也不给分割钱，这种行为一般不构成敲诈勒索，而更可能构成违约行为。下面我将从法律角度为您详细解析：

1. 敲诈勒索与违约行为的区别：

   • 敲诈勒索是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。这种行为通常伴随着对被害人的心理强制或威胁。
   • 违约行为则是指合同当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定，即违反了合同的约定。在您的案例中，对方签了协议后不卖房也不给分割钱，就是违反了合同的约定，因此更可能构成违约行为。

2. 法律后果：

   • 如果对方的行为构成违约，您可以依据合同条款向法院提起诉讼，要求对方承担违约责任，包括继续履行合同、赔偿损失等。
   • 如果对方的行为涉嫌敲诈勒索，那将属于刑事案件，需要由公安机关立案侦查，并依法追究对方的刑事责任。但在您的案例中，根据描述，更符合违约行为的特征。

3. 建议：

   • 首先，您应该仔细审查合同条款，确认对方的违约行为，并收集相关证据，如合同文本、交易记录、沟通记录等。
   • 其次，您可以与对方进行协商，尝试通过和解的方式解决纠纷。如果协商无果，您可以向法院提起诉讼，维护自己的合法权益。

综上所述，签了协议对方不卖房也不给分割钱，一般不构成敲诈勒索，而更可能构成违约行为。您应该根据合同条款和法律规定，采取适当的法律措施来维护自己的权益。如果您需要进一步的法律帮助或咨询，请随时联系我。