结论：在投诉老师时，仅说“怀疑老师背后与别的家长有没有勾结”，一般不构成诽谤，但具体是否构成诽谤，还需结合具体情境和证据来判断。
诽谤的构成要件
诽谤通常指的是故意散布虚构的言论，损害他人名誉的行为。要构成诽谤，一般需要满足以下几个要件：
- 散布虚构事实：即所散布的言论必须是虚构的，没有事实依据的。
- 故意为之：散布者必须明知言论是虚构的，或者至少应当知道其真实性存疑，但仍故意散布。
- 损害他人名誉：散布的言论必须对他人名誉造成了实际损害。
对用户问题的分析
“怀疑”的性质：
- “怀疑”本身并不等同于“肯定”或“散布虚构事实”。它只是一种猜测或不确定的态度，没有直接断言老师确实与别的家长勾结。
- 如果只是表达怀疑，而没有进一步散布或传播这种怀疑，或者没有提供任何虚构的证据来支持这种怀疑，那么通常不构成诽谤。
具体情境和证据的重要性：
- 如果怀疑是基于某些具体的事实或证据（尽管这些事实或证据可能并不充分或准确），并且只是以合理的方式表达出来，那么这更可能被视为一种合理的质疑或投诉，而不是诽谤。
- 如果怀疑完全是无根据的，并且以恶意或故意损害老师名誉的方式散布出去，那么这有可能构成诽谤。
名誉损害的实际情况：
- 即使表达了怀疑，也需要考虑这种怀疑是否实际上对老师的名誉造成了损害。如果怀疑没有广泛传播，或者没有对老师的职业声誉、个人形象等造成实际影响，那么可能不构成诽谤。
建议
- 谨慎表达：在投诉或表达怀疑时，应尽量基于事实和证据，避免使用过于绝对或虚构的言论。
- 尊重他人名誉：即使对某人的行为有疑问或不满，也应以尊重和理性的方式表达，避免损害他人的名誉和尊严。
- 寻求法律帮助：如果认为自己的名誉受到了损害，或者担心自己的言论可能构成诽谤，可以寻求专业法律帮助来评估情况并采取适当的行动。
如果您在类似情境下遇到了法律问题或困惑，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。