结论：一级伤残员工在治疗三年后死亡，是否算工亡需根据具体情况判断，若死亡与工伤有直接因果关系，一般可认定为工亡；若死亡与工伤无直接因果关系，则通常不认定为工亡。以下从不同角度进行分析：
一、工亡的认定标准
根据《工伤保险条例》的相关规定，工亡的认定主要基于员工是否因工作原因受到事故伤害或患职业病，并因此导致死亡。具体来说，工亡的认定通常包括以下几种情形：
- 在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害导致死亡；
- 工作时间前后在工作场所内，从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害导致死亡；
- 在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害导致死亡；
- 患职业病导致死亡；
- 因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明导致死亡；
- 在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害导致死亡；
- 法律、行政法规规定应当认定为工伤的其他情形。
二、一级伤残员工治疗三年后死亡的情况分析
对于一级伤残员工在治疗三年后死亡的情况，我们需要重点考虑死亡与工伤之间的因果关系：
若死亡与工伤有直接因果关系：
- 如果员工的一级伤残是由于工作原因导致的，且在治疗过程中或治疗后因该伤残直接导致死亡（如因伤残引发的并发症、感染等），那么这种情况通常可以认定为工亡。
- 例如，员工因工作原因导致严重颅脑损伤，评定为一级伤残，在治疗过程中因脑出血等并发症死亡，这种情况下死亡与工伤有直接因果关系，应认定为工亡。
若死亡与工伤无直接因果关系：
- 如果员工的一级伤残虽然是由于工作原因导致的，但死亡是由于其他独立的原因（如自然疾病、意外事件等）导致的，且该死亡与工伤无直接因果关系，那么这种情况通常不认定为工亡。
- 例如，员工因工作原因导致截肢，评定为一级伤残，在治疗三年后因心脏病突发死亡，这种情况下死亡与工伤无直接因果关系，不应认定为工亡。
三、特殊情况下的考虑
在某些特殊情况下，即使死亡与工伤无直接因果关系，也可能因特定情形而被认定为工亡或视同工亡。例如：
- 员工在停工留薪期内因工伤导致死亡：根据《工伤保险条例》的规定，员工在停工留薪期内因工伤导致死亡的，其近亲属可享受工亡待遇。但这一规定主要适用于停工留薪期内的情况，对于治疗三年后死亡的情况不直接适用。
- 员工因工伤旧伤复发导致死亡：如果员工因工伤旧伤复发导致死亡，且该旧伤复发与工伤有直接因果关系，那么这种情况可能被认定为工亡。但需要具体分析旧伤复发的原因和过程，以及死亡与旧伤复发之间的因果关系。
四、建议与注意事项
- 及时申请工伤认定和劳动能力鉴定：员工在发生工伤后，应及时向用人单位提出工伤认定申请，并在伤情稳定后申请劳动能力鉴定。这有助于明确工伤事实和伤残等级，为后续的工亡认定和赔偿提供依据。
- 收集并保存相关证据：在工伤发生后，员工和用人单位应收集并保存与工伤相关的证据材料，如医疗记录、诊断证明、工伤认定决定书、劳动能力鉴定结论等。这些证据材料在后续的工亡认定和赔偿过程中将起到关键作用。
- 咨询专业律师：对于一级伤残员工在治疗三年后死亡的情况，由于涉及复杂的法律关系和因果关系判断，建议员工或其近亲属咨询专业律师以获取更准确的法律意见和帮助。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。