结论前置：签约时使用父母的名字，在被告时并不能直接免除违约金。是否需要支付违约金，主要取决于合同的具体条款以及违约的具体情况。
详细分析：
合同相对性原则：
- 合同是双方当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。根据合同的相对性原则，合同的权利和义务主要约束合同双方，即签约的双方。
- 如果签约时使用的是父母的名字，那么从法律上讲，合同的当事人是父母，而非子女。因此，如果父母作为合同一方违约，原则上应由父母承担违约责任，包括支付违约金（如果合同中有约定）。
子女是否需承担责任：
- 子女并非合同的直接当事人，除非子女以某种方式（如作为担保人、共同借款人或代理父母签约等）参与了合同，否则子女通常不需要直接承担父母的合同违约责任。
- 如果子女并未在合同上签字，也没有以其他方式明确表示愿意承担合同责任，那么子女通常不会被要求支付违约金。
特殊情况下的责任承担：
- 如果子女实际使用了合同项下的服务或商品，并且这种使用行为构成了对合同的接受或履行的一部分，那么子女可能在某些情况下被视为合同的隐含当事人，从而可能需要承担一定的责任。但这需要具体分析合同内容和实际履行情况。
- 另外，如果子女与父母之间存在某种法律关系（如代理、委托等），并且这种关系导致了子女需要承担父母合同责任的情况，那么子女也可能需要支付违约金。但这同样需要具体分析相关法律关系和合同条款。
违约金的免除条件：
- 违约金的免除通常不是基于签约人的身份（如是否使用父母的名字），而是基于合同的具体条款和违约的具体情况。
- 如果合同中明确规定了免除违约金的条件（如不可抗力、双方协商一致等），并且这些条件在违约时得到了满足，那么违约金可以被免除。
- 如果违约是由于对方的过错或不可抗力等原因导致的，并且违约方能够提供充分的证据来证明这一点，那么违约方也可能有权要求免除或减少违约金。
建议：
- 如果您或您的父母面临合同违约的问题，并且担心需要支付违约金，建议首先仔细审查合同条款，了解违约的具体情况和可能的法律后果。
- 如果认为违约金过高或存在免除违约金的情况，可以尝试与对方进行协商，寻求达成和解或修改合同条款。
- 如果协商无果，可以考虑寻求法律援助或咨询专业律师，以了解自己的权利和义务，并制定合适的应对策略。
最后，每个案件都有其独特性，法律问题的解答往往需要具体分析合同条款和实际情况。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。