结论：在银行签的连带责任的担保，即便有电话录音证明是被欺骗的情况下签的，是否需要负责，这并非一个简单的是非问题，而是需要结合具体情况和法律规定来综合判断。不过，如果确实存在欺诈行为，且您能提供充分证据证明，那么您有可能免除担保责任。

详细分析

1. 欺诈行为的认定：

   • 欺诈行为通常指的是一方故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示的行为。
   • 在您的情况下，如果电话录音能够清晰地证明银行工作人员在诱导您签订担保合同时存在欺诈行为，比如故意夸大事实、隐瞒重要信息或者提供虚假信息等，那么这将是您主张免除担保责任的重要依据。

2. 担保合同的效力：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因欺诈而订立的合同，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
   • 如果您能够证明担保合同是在被欺诈的情况下签订的，那么该合同可能被视为可撤销合同。一旦合同被撤销，您就不需要再承担担保责任。

3. 证据的充分性：

   • 电话录音作为证据，其证明力取决于录音内容的清晰度、完整性以及是否能够直接证明欺诈行为的存在。
   • 除了电话录音外，您还需要收集其他相关证据，如与银行工作人员的沟通记录、担保合同的具体条款等，以形成完整的证据链，证明您是在被欺诈的情况下签订的担保合同。

4. 法律程序：

   • 如果您认为担保合同是在被欺诈的情况下签订的，您应该及时向人民法院或者仲裁机构提起诉讼或者申请仲裁，请求撤销该合同。
   • 在法律程序中，您需要提供充分的证据来证明欺诈行为的存在以及该行为对合同签订的影响。

5. 可能的法律后果：

   • 如果法院或者仲裁机构认定担保合同确实存在欺诈行为，并且该行为对合同签订产生了实质性影响，那么该合同可能会被撤销。
   • 一旦合同被撤销，您就不需要再承担担保责任。但是，如果法院或者仲裁机构认为欺诈行为不足以影响合同效力，或者您无法提供充分证据证明欺诈行为的存在，那么您可能仍然需要承担担保责任。

建议

• 及时收集证据：如果您认为自己在签订担保合同时受到了欺诈，应该尽快收集相关证据，包括电话录音、沟通记录、合同条款等。
• 咨询专业律师：由于法律问题具有复杂性和专业性，建议您在处理此类问题时咨询专业律师的意见。律师可以根据您的具体情况和法律规定，为您提供更具体、更专业的法律建议。
• 考虑法律程序：如果您决定通过法律途径来解决问题，应该及时向人民法院或者仲裁机构提起诉讼或者申请仲裁，并按照法律程序进行操作。

如果您有任何进一步的疑问或者需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。