若借款人欺骗担保人签署连带责任保证合同，担保人可通过法律途径主张撤销合同或免除责任，具体分析如下：

1. 欺诈的构成要件与法律后果
   根据《民法典》第148条，若借款人通过虚构事实（如伪造借款用途、隐瞒还款能力）或隐瞒真相（如未告知主合同存在重大风险）的方式，使担保人陷入错误认识并签署保证合同，该行为构成欺诈。担保人有权自知道或应当知道撤销事由之日起一年内向法院或仲裁机构申请撤销合同。合同被撤销后，自始无效，担保人无需承担保证责任。

2. 担保人的举证责任
   担保人需提供证据证明欺诈行为的存在，例如：

   • 借款人承诺“无需实际还款”或“仅形式担保”的书面记录；
     
   • 借款人伪造财务报表、项目合同等关键文件；
     
   • 担保人签署合同时未被告知主合同条款（如高额违约金、利率违法等）。
     若证据充分，法院可能直接认定合同无效或可撤销。

3. 免责的例外情形
   即使存在欺诈，若担保人存在以下情形，仍可能需承担部分责任：

   • 明知欺诈仍签署：担保人发现借款人欺诈后未及时主张撤销，而是继续履行合同；
     
   • 重大过失：担保人未尽基本审查义务（如未核实借款人资产状况、借款用途）；
     
   • 债权人无过错：若债权人已尽合理审查义务（如核实担保人身份、合同条款），可能仅允许担保人向借款人追偿，而非完全免责。

4. 实务建议

   • 立即取证：收集借款人欺诈的证据（如聊天记录、录音、书面承诺）；
     
   • 书面通知：向借款人和债权人发送《撤销合同通知书》，明确主张权利；
     
   • 诉讼策略：若协商无果，可同时起诉借款人和债权人，要求确认合同无效或撤销，并主张赔偿损失（如律师费、诉讼费）；
     
   • 注意时效：撤销权行使期限为1年，自知道或应当知道撤销事由之日起计算，逾期将丧失权利。

提示：连带责任保证涉及重大法律风险，建议担保人在签署前要求借款人提供反担保（如抵押物、质押物），或委托律师审查合同条款。若已遭遇欺诈，可进一步向我提供具体证据材料，以便制定更精准的维权方案。