作为律师，我的核心建议是：连带担保人在发现被骗贷后，应立即采取法律行动，通过收集证据、主张免责或追偿等方式维护自身权益。 以下是具体分析：

1. 立即收集证据，证明“被骗贷”的事实

• 关键点：连带担保人需证明自己在签署担保合同时，存在被欺诈、胁迫或重大误解的情形（如贷款人伪造文件、虚构用途、隐瞒关键信息等）。
• 操作建议：
  • 保存所有与贷款相关的文件（如担保合同、贷款申请书、审批材料等）；
  • 收集证人证言（如其他担保人、贷款机构工作人员的陈述）；
  • 留存沟通记录（如微信、邮件、录音等，证明贷款人或银行存在误导行为）；
  • 若涉及伪造签名或文件，可申请司法鉴定。

2. 主张担保合同无效或可撤销，免除担保责任

• 法律依据：
  • 根据《民法典》第148-151条，若担保人因欺诈、胁迫、显失公平等情形签署合同，可向法院或仲裁机构申请撤销合同；
  • 根据《民法典》第682条，若主合同（贷款合同）无效，担保合同通常也无效（除非担保人有过错）。
• 操作建议：
  • 尽快向法院提起诉讼，主张撤销担保合同；
  • 若贷款合同本身违法（如贷款用途非法、贷款机构无资质），可同时主张贷款合同无效，从而免除担保责任。

3. 若已承担担保责任，可向贷款人追偿

• 关键点：即使担保合同有效，连带担保人在代偿后，仍有权向实际贷款人追偿。
• 操作建议：
  • 保留代偿凭证（如转账记录、银行扣款通知等）；
  • 向法院起诉贷款人，要求返还代偿款项及利息；
  • 若贷款人涉嫌犯罪（如贷款诈骗），可向公安机关报案，通过刑事程序追偿。

4. 警惕银行或贷款机构的过错，可能减轻责任

• 关键点：若银行或贷款机构在放贷过程中未尽审查义务（如未核实贷款用途、未审查担保人资质），可能需承担部分责任。
• 操作建议：
  • 调查银行是否违反监管规定（如《商业银行法》第35条关于审慎经营的要求）；
  • 若银行存在过错，可主张其分担部分损失（但需通过诉讼或协商实现）。

5. 风险提示：担保责任可能无法完全免除

• 例外情形：
  • 若担保人明知贷款用途违法仍提供担保，可能无法免责；
  • 若担保人未在法定期限内行使撤销权（如知道撤销事由后1年内未起诉），可能丧失权利。
• 操作建议：
  • 尽快行动，避免超过诉讼时效或撤销权行使期限；
  • 咨询专业律师，制定针对性策略。

总结：被骗贷的连带担保人需优先证明欺诈事实，通过撤销合同或主张无效免除责任；若已代偿，可向贷款人追偿；同时关注银行过错，争取分担损失。具体操作需结合证据和案情，建议直接向我咨询，我会根据您的材料提供详细方案。