结论：做担保时，若存在实际证据表明担保人是在被欺骗的情况下提供担保，担保人是否还需承担连带责任，需根据具体情况分析，一般情况下，若能证明存在欺诈行为，担保人可能无需承担连带责任，但需满足一定条件。以下从不同角度进行详细分析：
一、欺诈行为的认定与担保责任
欺诈行为的构成：
- 根据《民法典》的相关规定，欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的行为。
- 在担保关系中，若债权人或债务人通过欺诈手段使担保人提供担保，且担保人因欺诈而陷入错误认识并作出了担保意思表示，则构成欺诈。
欺诈对担保责任的影响：
- 若担保人能够证明其是在被欺诈的情况下提供担保，且该欺诈行为与其提供担保之间存在因果关系，那么担保人可以主张撤销担保合同或认定担保合同无效。
- 一旦担保合同被撤销或认定无效，担保人将不再承担连带责任。但需注意，担保人需及时行使撤销权或主张合同无效，否则可能因超过时效而丧失权利。
二、担保人需满足的条件
证明欺诈行为的存在：
- 担保人需要提供充分的证据证明债权人或债务人存在欺诈行为，如书面证据、证人证言、录音录像等。
- 证据需能够清晰地展示欺诈行为的具体内容、时间、地点以及担保人因欺诈而陷入错误认识并作出担保意思表示的过程。
及时行使权利：
- 担保人在发现被欺诈后，应及时向法院或仲裁机构主张撤销担保合同或认定合同无效。
- 若超过法定时效期间未行使权利，则可能丧失撤销权或主张合同无效的权利，从而仍需承担连带责任。
三、实际案例与法律后果
实际案例：
- 在实践中，存在多起因欺诈而免除担保人连带责任的案例。例如，某担保人因被债权人欺诈而提供了担保，后担保人发现欺诈行为并向法院提起诉讼，法院最终认定担保合同无效，免除了担保人的连带责任。
法律后果：
- 若担保人能够成功证明欺诈行为并主张撤销担保合同或认定合同无效，则无需承担连带责任。
- 若担保人未能证明欺诈行为或未及时行使权利，则可能仍需承担连带责任，并面临被债权人追偿的风险。
四、建议与措施
增强风险意识：
- 担保人在提供担保前，应充分了解债务人的信用状况、还款能力以及担保合同的具体内容，避免盲目提供担保。
保留证据：
- 担保人在提供担保过程中，应保留好相关证据，如书面合同、聊天记录、转账记录等，以备不时之需。
及时咨询专业律师：
- 若担保人发现自己可能被欺诈或面临法律风险，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并寻求法律帮助。
有问题可以直接向我咨询，我将根据你的具体情况提供更详细的法律建议。