在此类情况下，责任划分需综合考虑多种因素，无法直接给出固定结论，但通常可能涉及以下几种情况：
老人无过错情况：
- 分析：若老人摔倒纯属意外，且摔倒过程中无法预见或避免扑倒他人，同时老人自身不存在任何过错行为（如故意推搡、违规行走等），则根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的一般规定，老人可能不承担侵权责任。被扑倒者因意外事件遭受损害，若无法找到其他责任方，可能需自行承担部分或全部损失，或依据相关保险制度寻求补偿。
- 例子：老人因地面湿滑不慎摔倒，扑倒了旁边正常行走的行人，导致行人骨折。在此情况下，老人若无明显过错，可能不承担赔偿责任。
老人存在过错情况：
- 分析：若老人摔倒前存在过错行为，如违规行走、奔跑、故意推搡他人等，且这些行为与扑倒他人造成骨折之间存在因果关系，则老人需根据其过错程度承担相应的侵权责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”老人需赔偿被扑倒者的医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
- 例子：老人在人行道上奔跑，不慎摔倒并扑倒了旁边的行人，导致行人骨折。在此情况下，老人因存在过错行为，需承担相应的赔偿责任。
第三方因素介入情况：
- 分析：若摔倒事件中存在第三方因素介入，如地面湿滑未设置警示标志、障碍物阻碍通行等，且这些因素与扑倒他人造成骨折之间存在因果关系，则第三方可能需承担部分或全部责任。老人和被扑倒者均可根据具体情况向第三方主张权利。
- 例子：老人因商场地面湿滑未设置警示标志而不慎摔倒，扑倒了旁边的行人导致骨折。在此情况下，商场作为第三方可能需承担部分或全部赔偿责任。
法律建议：
- 收集证据：在发生此类事件后，建议立即收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便后续维权或证明自身无过错。
- 协商解决：在责任划分明确前，双方可尝试通过协商方式解决纠纷，以减少诉讼成本和时间。
- 法律途径：若协商无果，建议通过法律途径解决纠纷。可向人民法院提起诉讼，要求责任方承担相应的赔偿责任。
可能法律后果：
- 若老人被认定存在过错行为，则需承担相应的赔偿责任，包括赔偿被扑倒者的医疗费、护理费等合理费用。
- 若老人被认定无过错或存在第三方因素介入，则可能不承担赔偿责任或仅承担部分责任。
如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。