核心结论：老人走路被人绊倒导致骨折的责任划分，需结合具体场景和证据，依据过错原则、因果关系及法律规定综合判定，常见责任划分情形如下：

1. 绊倒者存在故意或过失

• 故意绊倒：若绊倒者主观上存在故意（如恶意使绊），则需承担全部责任。根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
• 过失绊倒：若绊倒者因疏忽大意（如未注意路面情况、奔跑时未避让行人）导致老人摔倒，需根据过错程度承担主要或次要责任。例如，若老人自身存在未观察路况的过失，可能减轻绊倒者的责任。

2. 老人自身存在过错

• 若老人因自身原因（如未走人行道、低头看手机未注意前方）导致摔倒，且绊倒者无过错，则老人可能需承担主要或全部责任。
• 混合过错：若双方均存在过错（如老人未注意路况，绊倒者未及时避让），则根据《民法典》第1173条，按过错比例分担责任。例如，法院可能判定老人承担30%责任，绊倒者承担70%责任。

3. 第三方因素介入

• 环境因素：若摔倒因路面障碍物（如井盖缺失、施工未设警示）导致，且绊倒者无过错，则责任可能由管理方或施工方承担。例如，物业公司未及时修复破损路面，需承担相应责任。
• 其他行人干扰：若因第三人突然冲撞导致绊倒者与老人碰撞，则第三人可能需承担主要责任。

4. 证据认定关键点

• 现场证据：监控录像、目击证人证言、现场照片等是判定责任的核心依据。若无法证明绊倒者存在过错，可能面临举证不能的风险。
• 医疗证明：老人需提供骨折与摔倒的因果关系证明（如诊断书、鉴定报告），以排除其他原因（如自身疾病）导致的损伤。

建议行动

1. 立即取证：保存现场照片、视频，记录目击者联系方式。
2. 报警处理：由警方出具事故认定书，明确责任主体。
3. 协商或诉讼：根据责任划分结果，与对方协商赔偿；若协商不成，可向法院起诉要求赔偿医疗费、护理费等损失。

提示：责任划分需结合具体案情，建议提供更多细节（如摔倒地点、绊倒方式、现场环境等），以便进一步分析。如有疑问，可直接向我咨询。