合同官司输了，一般不可以直接换不当得利重新起诉，但存在例外情况。以下是对此问题的详细分析：
一、一般情况下的法律原则
在合同纠纷中，如果一方已经就合同关系提起了诉讼，并且法院已经作出了生效判决，那么该判决通常具有既判力，即对于同一法律关系和事实，当事人不得再次提起诉讼。这是为了维护司法裁判的稳定性和权威性，避免重复诉讼和矛盾判决。因此，在一般情况下，如果合同官司输了，当事人不能简单地换一个理由（如不当得利）重新起诉。
二、例外情况分析
尽管存在上述一般原则，但在某些特定情况下，当事人可能仍然有权就不当得利提起诉讼。这些情况主要包括：
合同无效或被撤销后的不当得利返还：
- 如果合同被法院认定为无效或被撤销，那么基于该合同所取得的财产就失去了法律上的依据，构成不当得利。此时，受损方有权要求得利方返还因合同无效或被撤销而取得的财产。
- 举例：甲乙双方签订了一份买卖合同，但后来发现该合同因违反法律强制性规定而无效。甲已经向乙支付了货款，但乙未交付货物。在此情况下，甲可以基于不当得利要求乙返还已支付的货款。
合同解除后的不当得利返还：
- 如果合同被解除，且解除的原因并非由于一方当事人的违约行为，而是由于不可抗力、情势变更等客观原因，那么双方可能需要根据实际情况返还因合同所取得的财产。如果一方因合同解除而获得了不当利益，另一方也有权要求其返还。
- 举例：甲乙双方签订了一份租赁合同，但因政府征收等原因导致合同无法继续履行而解除。在此情况下，如果乙已经预收了甲的租金但未提供相应期限的租赁服务，那么乙可能构成不当得利，甲有权要求其返还多收的租金。
合同履行过程中的不当得利：
- 在合同履行过程中，如果一方因另一方的过错或疏忽而获得了不当利益，且该利益与合同关系无直接关联（即并非基于合同约定的权利义务而取得），那么受损方也有权要求得利方返还。
- 举例：甲乙双方签订了一份加工承揽合同，甲委托乙加工一批产品。在加工过程中，乙因操作失误导致部分原材料损坏，但甲并未要求乙赔偿。然而，乙却利用这些损坏的原材料加工出了额外的产品并出售获利。在此情况下，甲可以基于不当得利要求乙返还出售额外产品所获得的利润。
三、法律建议
- 仔细分析合同官司的败诉原因：如果合同官司输了，首先要仔细分析败诉的原因，确定是否是因为合同本身的问题（如无效、被撤销或解除）还是因为其他原因（如证据不足、诉讼策略不当等）。
- 评估是否存在不当得利的情况：如果合同官司败诉后，发现存在不当得利的情况（如上述例外情况所述），那么可以考虑就不当得利提起诉讼。但在此之前，要确保有充分的证据证明得利方确实获得了不当利益，并且该利益与合同关系无直接关联或合同关系已经终止。
- 咨询专业律师：由于法律问题具有复杂性和专业性，因此在决定是否就不当得利提起诉讼之前，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和诉讼策略。
如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。