误导签订的合同并不当然生效，其法律效力需根据具体情况来判断。以下是对此问题的全面分析：
一、合同可能生效的情形
- 一般性误导未构成重大误解或欺诈：
- 如果误导行为并未导致合同双方对合同内容产生重大误解，且该误导不构成欺诈，同时合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该合同一般是有效的。例如，销售过程中对产品细微特点的略微夸张介绍，若未实质性影响消费者对产品主要功能、质量的判断，且消费者是在自主、理性状态下签订合同，则该合同一般会被认定为有效。
二、合同可能可撤销的情形
构成重大误解：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百四十七条，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。如果误导行为导致一方当事人对合同的重要内容（如合同标的、质量、数量、价款等）产生错误认识，并基于这种错误认识订立了合同，这即构成重大误解。例如，在购买二手车时，若卖方故意隐瞒车辆曾发生重大事故的事实，误导买方签订购车合同，买方有权以重大误解为由主张撤销合同。
构成欺诈：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。若误导行为是一方故意告知对方虚假情况，或故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示而订立合同，这属于欺诈行为。比如，商家宣称其售卖的保健品能治愈癌症，但实际上并无此效果，消费者因此签订购买合同，则有权以欺诈为由要求撤销合同。
三、合同可能无效的情形
- 若误导行为涉及虚假意思表示或违反法律、行政法规的强制性规定，则合同自始无效。例如，双方通过虚假合同掩盖非法目的（如逃税、洗钱），此类合同因缺乏真实意思表示而无效。或者合同内容直接违反法律禁止性规定（如贩卖违禁品），或因主体资格不符（如无资质从事金融业务）导致无效。
四、如何证明误导并行使撤销权
收集证据：
- 要证明误导并撤销合同，必须收集充分的证据来支持自己的主张。这些证据可以包括聊天记录、通话录音、邮件往来、证人证言等，能够清晰展示对方存在故意隐瞒重要事实或提供虚假信息等行为。
行使撤销权的期限：
- 受误导方应当在知晓或者理应知晓撤销事由之日起一年内行使撤销权（对于重大误解，当事人在知晓或者理应知晓撤销事由之日起九十日内行使）。超过这个期限未行使撤销权的，撤销权将消灭，合同将继续保持有效状态。
五、结论与建议
综上所述，误导签订的合同并不必然生效，其法律效力取决于误导行为的性质、程度以及合同是否存在其他效力瑕疵。受误导的一方在法定期限内有权请求人民法院或仲裁机构撤销合同。因此，在签订合同时，双方应确保意思表示真实、准确，避免误导行为的发生，以保障合同的合法性和有效性。如遇误导签订合同的情况，建议及时向我咨询，以维护自身合法权益。