在仲裁期间，对方律师当场才给证据，并不一定就是为了拖延时间，但这种行为确实可能存在多种动机和法律后果，下面我将从几个角度为你详细分析：

1. 证据提交的合法性与程序性：

   • 在仲裁或诉讼过程中，证据的提交应当遵循一定的程序和时限要求。然而，法律并未绝对禁止在庭审或仲裁过程中当庭提交证据，尤其是当证据是新发现的、之前难以获取或因特殊原因未能及时提交时。
   • 如果对方律师当庭提交的证据是合法且必要的，且能够合理解释为何之前未提交（如证据是新发现的、需要特定程序才能获取等），那么这种行为可能并不构成拖延时间，而是正常的诉讼或仲裁策略。

2. 可能的拖延时间动机：

   • 尽管法律允许在特定情况下当庭提交证据，但对方律师确实可能出于拖延时间的考虑而故意选择在仲裁期间才提交证据。这种行为可能旨在打乱你的节奏、增加你的准备负担，或者试图通过拖延来影响仲裁结果。
   • 如果对方律师无法合理解释为何之前未提交证据，或者证据并非新发现、难以获取等，那么这种行为就可能被视为拖延时间，并可能受到仲裁庭的批评或制裁。

3. 应对策略与法律后果：

   • 面对对方律师当庭提交证据的情况，你可以要求对方律师说明证据的来源、提交时间的原因等，以评估其合法性和必要性。
   • 如果认为对方律师的行为构成拖延时间或违反仲裁程序，你可以向仲裁庭提出异议，并要求仲裁庭对对方律师的行为进行审查和处理。
   • 仲裁庭有权根据具体情况对对方律师的行为进行评判，并可能采取相应的措施，如要求对方律师承担额外的费用、给予警告或制裁等。

4. 从你的角度出发的建议：

   • 在仲裁过程中，保持冷静和专注，不要被对方律师的行为所干扰。
   • 提前做好充分的准备，包括收集、整理和分析相关证据，以应对可能出现的各种情况。
   • 如果对方律师的行为确实影响了你的权益或仲裁的公正性，及时向仲裁庭提出异议，并寻求法律帮助。

总结来说，对方律师在仲裁期间当场才给证据，并不一定就是为了拖延时间。然而，如果这种行为缺乏合理的解释或违反了仲裁程序，那么它可能构成拖延时间或影响仲裁公正性的行为。在这种情况下，你可以向仲裁庭提出异议，并寻求相应的法律救济。如果你有任何进一步的疑问或需要法律帮助，请随时向我咨询。