结论前置：当事人已经失去履约能力，违约责任原则上仍需继续承担，但具体责任承担方式及范围可能因实际情况和合同约定而有所不同。以下从多个角度进行分析：

1. 违约责任的基本原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。这一原则并不因当事人失去履约能力而免除。
   • 违约责任的承担旨在弥补因违约行为给对方造成的损失，维护合同的严肃性和交易秩序。因此，即使当事人失去履约能力，其违约责任也不应因此而免除。

2. 失去履约能力对违约责任的影响：

   • 当事人失去履约能力，可能意味着其无法继续履行合同约定的义务。但这并不等同于其可以免除违约责任。
   • 在这种情况下，违约方可能需要通过其他方式来承担违约责任，如赔偿损失、支付违约金等。具体责任承担方式应根据合同约定和实际情况来确定。

3. 合同约定对违约责任的影响：

   • 如果合同中明确约定了违约责任的承担方式和范围，那么双方应按照合同约定来执行。即使违约方失去履约能力，也应按照合同约定来承担违约责任。
   • 如果合同中没有明确约定违约责任，或者约定不明确，那么应根据《中华人民共和国民法典》的相关规定来确定违约责任的承担方式和范围。

4. 实际履行不能与违约责任免除的区别：

   • 实际履行不能是指由于某种原因，当事人无法按照合同约定履行其义务。但这并不等同于违约责任免除。
   • 违约责任免除通常需要满足一定的条件，如不可抗力、对方同意等。仅仅因为当事人失去履约能力，并不构成违约责任免除的充分条件。

5. 特殊情况下的违约责任承担：

   • 在某些特殊情况下，如当事人因不可抗力导致失去履约能力，且该不可抗力与违约行为无直接因果关系，那么违约方可能可以部分或全部免除违约责任。但这种情况需要具体分析，并应符合相关法律法规的规定。
   • 另外，如果当事人因第三方原因导致失去履约能力，且该第三方原因与违约行为有直接因果关系，那么违约方在承担违约责任后，有权向第三方追偿。

法律建议：

• 对于已经失去履约能力的当事人，建议尽快与对方协商解决方案，如赔偿损失、支付违约金等，以减轻违约责任带来的损失。
• 如果双方无法达成一致意见，建议寻求法律途径解决纠纷，如提起诉讼或申请仲裁等。
• 在签订合同时，建议明确约定违约责任的承担方式和范围，以便在发生纠纷时能够有据可依。

可能法律后果：

• 如果违约方拒绝承担违约责任，可能会面临法律诉讼或仲裁等法律后果。
• 在法律诉讼或仲裁过程中，违约方可能需要承担举证责任，证明其失去履约能力的原因及与违约行为的关系等。
• 如果违约方被认定需要承担违约责任，那么其可能需要支付赔偿金、违约金等费用，并可能面临信用受损等后果。

如有更多关于合同纠纷的问题，可以直接向我咨询。