结论：是否合法需分情况讨论，关键在于是否符合当地土地承包经营权分配及养老保险参保政策的具体规定。以下从不同角度展开分析：

1. 土地承包经营权分配角度
   根据《农村土地承包法》第6条，农村土地承包采取“农村集体经济组织内部的家庭承包方式”，承包方为“本集体经济组织的农户”。若娘家所在村集体在分配土地时，明确将两个女婿的户口均纳入本村集体经济组织成员范围，且按“一户一地”原则分配了承包地（或两个女婿分别作为独立农户承包土地），则其享受土地相关权益（包括基于土地承包权衍生的养老保险补贴）具有合法性。
   但若村集体规定“一户仅限一个女婿享受土地权益”，或两个女婿的户口未实际迁入娘家村集体（如仅挂靠），则可能涉嫌违规分配，需核查当地村规民约或土地分配方案。

2. 养老保险参保政策角度
   农村养老保险（如城乡居民基本养老保险）的参保资格通常与“户籍”和“是否履行缴费义务”直接相关。若两个女婿的户籍均已合法迁入娘家所在村，且按政策规定缴纳了养老保险费用（或符合政府代缴条件），则其享受养老保险待遇合法；若户籍未迁入，或未履行缴费义务却通过虚假材料参保，则属于违规行为，可能面临待遇停发、追缴资金等后果。

3. 地方性政策差异角度
   部分地区对“招婿”家庭有特殊规定（如允许女婿落户并享受村民待遇），但可能限制“多婿”家庭的权益分配（如仅允许一个女婿享受土地或养老补贴）。需以娘家所在地县级政府发布的《农村土地承包经营权确权登记颁证办法》或《城乡居民养老保险实施细则》为准，建议向当地农业农村局、社保局核实具体政策。

建议行动：

• 核查两个女婿的户口是否已合法迁入娘家村集体，并确认村集体土地分配方案是否明确允许“多婿”享受权益；
  
• 向当地社保部门查询两人的养老保险参保记录，确认是否符合缴费或代缴条件；
  
• 若发现权益受损（如被违规剥夺待遇），可先通过村集体协商，协商不成可向乡镇政府申请行政调解，或直接提起民事诉讼维护权益。
  

如有进一步细节（如户籍状态、土地分配文件内容等），可向我补充说明，我会结合具体证据提供更精准的分析。