环境检测数据造假时，技术负责人的责任相当重大，可能涉及行政责任、民事责任乃至刑事责任。以下从不同角度详细分析：
一、行政责任
在环境检测数据造假的情况下，技术负责人作为直接负责的主管人员，可能会受到环保行政主管部门的行政处罚。根据《中华人民共和国环境保护法》等相关法律法规，对于环境检测机构出具虚假检测报告的行为，环保部门有权责令改正，没收违法所得，并处罚款；对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处以罚款，并可能由其所在单位或者上级机关给予行政处分。技术负责人作为直接负责的主管人员，很可能面临这样的行政处罚。
二、民事责任
如果环境检测数据造假导致环境污染或生态破坏，给第三方造成损失的，技术负责人还可能承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因污染环境、破坏生态造成他人损害的，侵权人应当承担侵权责任。在这种情况下，技术负责人作为环境检测机构的直接负责人员，如果其造假行为与损害结果之间存在因果关系，那么其可能需要承担相应的民事赔偿责任。
三、刑事责任
在环境检测数据造假情节严重的情况下，技术负责人还可能面临刑事责任的追究。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，提供虚假证明文件罪是指承担资产评估、验资、验证、会计、审计、法律服务、保荐、安全评价、环境影响评价、环境监测等职责的中介组织的人员故意提供虚假证明文件，情节严重的行为。如果技术负责人故意出具虚假的环境检测报告，且情节严重，那么其可能构成提供虚假证明文件罪，面临刑事处罚。此外，如果造假行为同时构成其他犯罪，如污染环境罪等，那么技术负责人还可能面临数罪并罚的情况。
四、具体责任分析
建议：作为环境检测机构的技术负责人，应当严格遵守相关法律法规和职业道德规范，确保检测数据的真实性和准确性。如果发现任何造假行为，应当立即制止并向上级报告。同时，也建议环境检测机构加强内部管理，建立健全的质量控制体系，防止类似事件的发生。如果您在环境检测数据造假方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。