企业篡改伪造监测数据，环境监管部门在符合一定条件时是需要承担责任的。以下从不同角度进行分析：
一、环境监管部门的法定职责
环境监管部门，如生态环境局等，其核心职责是依法对企业的环境行为进行监督管理，确保企业遵守环境保护法律法规，防止环境污染。这包括对企业排放的污染物进行监测，确保数据真实、准确，以及对企业是否存在环境违法行为进行查处。
二、企业篡改伪造监测数据的性质
企业篡改伪造监测数据，是一种严重的环境违法行为。这种行为不仅误导了环境监管部门，使其无法准确掌握企业的实际排放情况，从而无法有效履行监管职责，还可能对环境造成更大的污染和破坏。
三、环境监管部门可能承担的责任
行政责任：
- 如果环境监管部门在监管过程中存在疏忽或失职，未能及时发现企业篡改伪造监测数据的行为，那么根据相关法律法规，环境监管部门及其相关责任人员可能需要承担行政责任，如警告、记过、降级、撤职等。
- 具体来说，如果环境监管部门未按照法定程序进行监测，或者未对监测数据进行认真审核，导致虚假数据被采纳，那么这些行为都可能构成失职或疏忽。
民事责任：
- 在某些情况下，如果环境监管部门的失职或疏忽行为导致了环境污染的扩大或加重，给第三方造成了损失，那么环境监管部门可能还需要承担一定的民事责任，如赔偿损失等。不过，这种情况相对较为少见，且需要具体分析环境监管部门的过错程度与损害结果之间的因果关系。
刑事责任（极端情况）：
- 在极端情况下，如果环境监管部门的工作人员与企业勾结，共同篡改伪造监测数据，或者明知企业存在违法行为而故意包庇、纵容，那么这些行为可能构成犯罪，如环境监管失职罪、受贿罪等。此时，相关责任人员将面临刑事责任的追究。
四、实际案例与法律适用
在实际操作中，判断环境监管部门是否需要承担责任，需要综合考虑多个因素，包括环境监管部门的职责履行情况、企业的违法行为性质、损害结果的大小以及因果关系等。同时，还需要参考相关的法律法规和司法解释，如《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国大气污染防治法》、《中华人民共和国水污染防治法》以及《中华人民共和国刑法》等，来准确界定环境监管部门的责任。
五、建议与措施
- 加强监管力度：环境监管部门应加强对企业环境行为的日常监管，确保监测数据的真实性和准确性。同时，还应建立健全的内部监督机制，防止工作人员失职或疏忽行为的发生。
- 完善法律法规：政府应进一步完善相关法律法规，明确环境监管部门的职责和权力，以及其在失职或疏忽情况下应承担的责任。这有助于增强环境监管部门的责任感和使命感，促使其更好地履行监管职责。
- 加强公众监督：鼓励公众参与环境监督，对发现的企业篡改伪造监测数据等违法行为及时举报。这有助于形成全社会共同参与环境保护的良好氛围，推动环境监管工作的深入开展。
如果您有关于企业环境行为或环境监管部门责任的具体法律问题，可以直接向我咨询。