环保数据造假刑事责任的主体主要包括单位和个人两类，以下是对这两类主体的详细分析：
一、单位主体
重点排污单位：这些单位因其排放污染物对环境有较大影响，因此被列为重点监管对象。如果它们篡改、伪造监测数据或干扰自动监测设施，以掩盖真实污染状况，将承担刑事责任。
实行排污许可重点管理的单位：这些单位在排污许可制度下受到严格管理，如果它们违反规定，进行环保数据造假，同样会面临刑事处罚。
二、个人主体
直接负责的主管人员：这通常指的是在企业或单位中负责环保工作的高级管理人员，如环保部门负责人、生产部门负责人等。他们如果直接参与或指使他人进行环保数据造假，将作为直接责任人承担刑事责任。
其他直接责任人员：这包括具体实施造假行为的工作人员，如操作监测设备的技术人员、负责数据记录的工作人员等。他们如果明知行为违法仍故意实施，也将受到刑事处罚。
刑事责任的具体认定
在认定环保数据造假刑事责任时，除了考虑主体要件外，还需综合考量行为要件、主观要件和客体要件：
行为要件：包括篡改、伪造监测数据，干扰自动监测设施，不正常运行防治污染设施，以及其他逃避监管的方式等。
主观要件：需存在故意心态，即明知行为会造成环境危害仍实施造假。过失行为不构成此罪，但可能承担行政责任。
客体要件：行为必须侵犯国家环境保护管理制度和公众环境权益，具体表现为破坏环境监测体系的公信力。
法律后果
根据《刑法》及相关司法解释，环保数据造假行为将面临严厉的法律后果：
对单位判处罚金，对直接责任人处三年以下有期徒刑或拘役（情节严重）。
造成重大环境污染事故的，按污染环境罪定罪量刑（最高可处七年有期徒刑）。
同时，还可能面临生态环境损害赔偿、信用惩戒等复合处罚措施。
实际案例
以某化工厂为例，该厂擅自调整在线监测设备参数，使超标排放数据显示为达标。这一行为被环保部门查处后，不仅化工厂作为单位被判处罚金，其直接负责的主管人员和其他直接责任人员也受到了刑事处罚。
总结与建议：环保数据造假行为严重破坏了环境监测体系的公信力，损害了公众环境权益。因此，无论是单位还是个人，都应严格遵守环保法律法规，确保监测数据的真实性和准确性。如果您或您所在的单位涉及环保数据造假问题，或有任何相关法律疑问，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。