结论：买的牛不到两天死了，卖家是否需要赔偿，这取决于多种因素，包括牛的死亡原因、买卖合同中的约定以及卖家的行为是否构成违约或侵权等。以下是从不同角度进行的分析：
一、基于买卖合同的角度
合同约定：
- 如果买卖合同中明确约定了牛在交付后一定期限内（如两天）出现死亡等质量问题时，卖家应承担的责任（如退款、换货、赔偿等），那么卖家应按照合同约定履行义务。
违约责任：
- 若合同未明确约定，但卖家交付的牛存在质量问题（如疾病、先天缺陷等），导致牛在短时间内死亡，且卖家在交付时未如实告知买家牛的真实状况，那么卖家可能构成违约。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，卖家应承担违约责任，包括赔偿买家因此遭受的损失。
二、基于侵权责任的角度
过错责任：
- 如果卖家在销售过程中存在过错（如故意隐瞒牛的疾病、未提供必要的饲养指导等），导致牛在交付后短时间内死亡，那么卖家可能构成侵权。根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，卖家应承担侵权责任，赔偿买家因此遭受的损失。
无过错责任（特殊情况）：
- 在某些特殊情况下，即使卖家没有过错，也可能需要承担一定的责任。例如，如果卖家销售的是法律规定的特定产品（如某些易燃易爆物品），且该产品因自身特性导致买家受损，卖家可能需要承担无过错责任。但这种情况在牛的销售中较为罕见。
三、实际操作建议
收集证据：
- 买家应尽快收集与牛死亡相关的证据，包括购买合同、交付记录、牛的死亡证明、兽医的诊断报告等。这些证据将有助于确定牛的死亡原因和卖家的责任。
与卖家协商：
- 在收集到足够证据后，买家可以与卖家进行协商，要求卖家按照合同约定或法律规定承担相应的责任。
寻求法律途径：
- 如果协商无果，买家可以向当地消费者协会投诉或向人民法院提起诉讼，要求卖家赔偿损失。
进一步思考：在处理此类纠纷时，除了考虑法律因素外，还应考虑实际操作的可行性和成本效益。例如，如果牛的死亡价值不高，而诉讼成本较高，那么买家可能需要权衡是否值得通过法律途径解决纠纷。同时，买家在购买牛等活体动物时，也应提高警惕，仔细检查动物的健康状况，并在合同中明确约定相关责任和义务，以降低风险。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。