结论：原物业公司收费主体通过工商股权变更后，其物业收费是否合法，需根据具体情况判断，主要取决于股权变更后公司是否仍具备收费资质及是否履行了相关法定程序。以下从不同角度进行分析：

一、股权变更不影响公司主体资格与收费资质

1. 公司主体资格的连续性：

   • 工商股权变更，本质上是公司股东结构的调整，并不改变公司作为独立法人的主体资格。因此，只要公司未注销或未被吊销营业执照，其作为物业服务提供者的主体资格仍然存在。

2. 收费资质的保持：

   • 物业服务收费通常基于物业服务合同，而合同的签订主体是公司，而非股东。因此，只要公司继续履行物业服务合同，且合同未因股权变更而终止或变更，公司就有权继续按照合同约定收取物业费。

二、需关注股权变更后的法定程序与合同履行

1. 法定程序的履行：

   • 股权变更需依法进行工商登记变更，并可能涉及物业服务合同主体的变更或续签（如果合同中有相关约定）。如果股权变更后，公司未依法履行相关程序，如未及时通知业主或未办理相关变更手续，可能影响其收费的合法性。

2. 合同履行的连续性：

   • 股权变更后，公司应继续按照物业服务合同的约定提供服务，并确保服务质量。如果公司因股权变更而擅自降低服务标准或停止提供服务，业主有权拒绝支付物业费，并可能要求公司承担违约责任。

三、特殊情况下的收费合法性

1. 合同明确约定：

   • 如果物业服务合同中明确约定了股权变更等情形下的收费处理方式，如合同继续有效、收费标准不变等，则应按照合同约定执行。

2. 法律法规的特别规定：

   • 在某些特殊情况下，如物业服务企业因股权变更导致资质降级或丧失，可能需要根据相关法律法规的规定重新确定收费标准或停止收费。

四、建议与措施

1. 核查公司资质与合同：

   • 业主在面对物业公司股权变更时，应首先核查公司的营业执照、物业服务资质证书等文件，确认公司是否仍具备收费资质。同时，仔细审查物业服务合同，了解合同中关于股权变更等情形的约定。

2. 要求公司履行告知义务：

   • 股权变更后，物业公司应及时向业主履行告知义务，说明股权变更的情况、对公司服务的影响以及后续的服务安排等。这有助于增强业主对公司的信任，减少纠纷的发生。

3. 寻求法律途径解决争议：

   • 如果业主对物业公司的收费行为存在异议，如认为公司未依法履行合同、擅自提高收费标准等，可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等法律途径解决争议。

总结来说，原物业公司收费主体通过工商股权变更后，其物业收费的合法性需根据具体情况判断。业主在面对此类情况时，应保持警惕，仔细核查公司资质与合同条款，并要求公司履行告知义务。如有必要，可寻求法律途径维护自身权益。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。