针对您提出的“对方只有借条没有转账记录法院能执行吗”这一问题，以下是我的详细解答：

结论前置：在只有借条没有转账记录的情况下，法院执行的可能性取决于债权人能否提供其他充分证据来佐证借款事实的存在，并符合相关法律规定。虽然面临一定挑战，但在特定条件下仍有可能胜诉并获得法院执行。

详细分析：

1. 借条的法律效力：

   • 借条作为借贷关系的直接书面证据，具有较高的证明力。它明确记载了借款人、出借人、借款金额、借款时间等关键信息，是法院判断借贷关系是否存在的重要依据。
   • 然而，仅凭借条并不足以完全证明借贷关系的成立和生效，因为借条也可能存在伪造、涂改或签名不真实等情况，影响其作为证据的效力。

2. 转账记录缺失的影响：

   • 转账记录是证明资金实际交付的重要证据。在没有转账记录的情况下，债权人需要提供其他证据来证明资金已经以现金或其他方式交付给借款人。
   • 转账记录的缺失增加了法院判断借贷关系真实性的难度，因为无法直接证明资金流向和交付情况。

3. 辅助证据的重要性：

   • 为了提高胜诉的可能性，债权人应尽可能提供其他与借款相关的辅助证据，以形成完整的证据链。
   • 辅助证据包括但不限于：现金交付证明（如取款凭证、在场证人证言等）、聊天记录（如微信、短信中关于借款的沟通内容）、通话录音、视频资料等。
   • 这些辅助证据能够证明双方在借款前后的沟通情况、资金交付方式等，有助于法院全面判断借贷关系的真实性。

4. 法律规定与司法实践：

   • 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，法院在审理民间借贷纠纷时，会结合借贷金额、款项交付方式、当事人的经济能力、交易习惯以及当事人财产变动情况等因素进行综合判断。
   • 在只有借条没有转账记录的情况下，法院会要求债权人提供其他证据来佐证借款事实的存在。如果债权人能够提供充分的辅助证据，使法官内心确信借贷关系存在的可能性较大，那么法院有可能支持债权人的诉求并执行。

5. 建议与防范措施：

   • 为确保自身权益，建议在借款时就要求借款人出具规范的借条，并明确载明借款金额、借款时间、还款期限等关键信息。同时，尽量通过银行转账等可追溯的方式交付资金，并保留好转账记录。
   • 如已发生借款且只有借条没有转账记录的情况，应尽快收集其他辅助证据来佐证借款事实的存在。如遇任何疑问或需要进一步的法律帮助，应及时咨询专业律师。

综上所述，虽然只有借条没有转账记录在法院执行上面临一定挑战，但只要债权人能够提供充分的辅助证据来佐证借款事实的存在，并符合相关法律规定，法院仍有可能支持其诉求并执行。因此，在借贷过程中，务必保留好所有相关证据，以维护自身合法权益。