针对您提出的问题“没有转账记录只有借条能起诉吗”，实际上，从法律的角度来看，即使没有转账记录，仅凭借条也是可以向法院提起诉讼的。不过，为了更全面地解答您的疑问，并帮助您理解整个法律流程和可能面临的风险，我会详细阐述以下几点：
一、借条的法律效力
借条作为借贷双方达成借款合意的直接证据，具有明确的法律效力。它证明了双方之间存在借贷关系，并明确了借款的金额、期限等关键要素。因此，在仅有借条的情况下，您完全有权依据借条上的内容向法院提起诉讼，要求对方履行还款义务。
二、起诉的法律依据与条件
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉的基本条件包括：原告与案件有直接利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实理由、以及案件属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉法院管辖。借条作为证明借贷关系存在的重要证据，满足了“有具体的事实”这一条件，因此可以作为起诉的依据。
三、仅有借条可能面临的风险
尽管借条具有法律效力，但仅有借条作为证据时，您可能面临一定的诉讼风险。具体来说：
对方抗辩：被告可能会提出抗辩，声称借条是在胁迫、欺诈等情况下出具的，或者借条上的款项并未实际交付。在这种情况下，如果缺乏其他证据支持，您的主张可能会受到质疑。
证据单一性：借条作为单一证据，其证明力可能受到一定限制。特别是在涉及大额借款或复杂借贷关系时，法院可能会要求您提供更多证据来支持您的主张。
四、增强证据效力的建议
为了降低诉讼风险并提高胜诉几率，我建议您在起诉前尽可能搜集并提交以下补充证据：
转账记录：尽管您提到没有转账记录，但如果可能的话，尽量查找或恢复与借款相关的转账记录。转账记录能够证明款项的实际交付情况，与借条相互印证，形成完整的证据链。
聊天记录或通话录音：检查双方之间的微信、短信聊天记录或通话录音，寻找关于借款的明确表述或对方承认借款的内容。这些记录可以作为辅助证据，证明双方的借款合意。
证人证言：如果借款时有第三人在场或知情，他们的证词也可以为案件提供额外的支持。
其他书面材料：任何涉及借款事宜的其他书面文件，如邮件、便条等，都能起到佐证作用。
五、起诉前的准备与建议
在决定起诉前，我建议您深入了解相关法律法规和司法解释的规定，并咨询专业律师的意见。律师能够帮助您评估案件的胜诉几率，指导您如何有效地收集和整理证据，以及制定合适的诉讼策略。
综上所述，虽然没有转账记录，但仅凭借条仍然有权向法院提起诉讼。然而，为了降低诉讼风险并提高胜诉几率，我建议您尽可能搜集并提交其他相关证据来支持您的主张。同时，及时寻求专业律师的帮助也是确保诉讼成功的关键。