结论前置：只有转账记录没有借条，在符合一定条件下是可以向法院起诉的，但能否胜诉需结合具体证据和案件情况综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
从起诉条件角度
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉需满足原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖这几个条件。仅有转账记录，若能明确转账双方主体（即你和对方）、转账金额等关键信息，满足上述起诉的形式要件，你是可以向法院提起诉讼的。例如，你通过银行转账给对方一笔钱，银行转账记录能清晰显示转账时间、金额、双方账户信息等，此时你以对方未归还借款为由起诉，法院会受理你的起诉。
从证据证明力角度
- 转账记录的证明力：转账记录属于电子数据证据，在一定程度上可以证明资金往来情况。但它单独作为证据时，证明力相对有限。因为转账记录只能表明资金从你的账户转到了对方账户，无法直接证明这笔转账的性质是借款。对方可能会抗辩称这笔钱是赠与、还款、投资款等其他性质。比如，你和对方是朋友关系，你给对方转账，对方主张这是你之前向他借款的还款，此时仅靠转账记录就难以证明是借款关系。
- 结合其他证据增强证明力：为了提高胜诉的可能性，你需要尽可能收集其他证据来佐证转账是借款。常见的辅助证据有：
- 聊天记录：如果你们在转账前后有关于借款的聊天记录，比如对方承认向你借款、约定还款时间、利息等内容，这些聊天记录与转账记录相互印证，能大大增强借款事实的证明力。例如，你在转账前给对方发消息“我最近手头有点紧，先借我5000元，下个月发工资还你”，对方回复“好的”，之后你进行了转账，这样的聊天记录就能很好地证明借款关系。
- 证人证言：如果有知道你们借款情况的第三方证人，证人出庭作证，证明你们之间存在借款的合意，也能对案件起到重要的证明作用。比如，你们在借款时，有共同的朋友在场，该朋友可以出庭证明你们当时确实达成了借款的约定。
- 录音录像：在合法的前提下，如果你有与对方关于借款的录音录像资料，也能作为证据使用。例如，你与对方通话时，对方承认欠你钱并表示会尽快归还，这样的录音可以作为证明借款事实的证据。
从诉讼风险角度
- 对方否认借款：如果对方在诉讼中坚决否认借款事实，且你无法提供足够的其他证据来证明借款关系，法院可能会因证据不足而驳回你的诉讼请求。比如，对方主张转账是你们之间的其他经济往来，而你无法提供相反证据，此时你就可能面临败诉的风险。
- 诉讼成本：诉讼需要花费一定的时间、精力和费用，包括诉讼费、律师费（如果聘请律师）、差旅费等。如果最终因为证据不足败诉，这些成本将由你自己承担。因此，在决定起诉前，你需要综合考虑诉讼成本和可能获得的收益。
法律建议：如果你只有转账记录没有借条，但想起诉对方还款，建议你先尝试与对方协商，通过协商解决纠纷可以节省时间和成本。如果协商不成，在起诉前尽可能收集上述提到的其他证据，以增强自己的胜诉把握。在诉讼过程中，要积极配合法院的审理工作，如实陈述事实，提供证据。如果你对具体的诉讼流程和证据收集有疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供详细的法律指导。