仅开具发票本身并不足以直接作为起诉对方的充分依据，但发票在诉讼过程中确实能起到一定的辅助作用。以下是对此问题的详细解释：
一、发票的法律性质与证明力
发票是记录经营活动的一种书面证明，它主要证明了交易双方存在业务往来和资金流动。然而，发票本身并不能直接证明交易的全部事实，比如货物的质量、交付的具体情况、合同的履行程度等关键要素。因此，仅凭发票，我们无法全面、准确地反映交易的真实性和合法性。
二、起诉所需的核心证据
若您打算起诉对方，除了发票外，还需要提供其他核心证据来支持您的诉求：
基础法律关系证明：您需要提交买卖合同、服务协议等文件，这些文件能够明确双方的权利义务关系。如果缺乏书面合同，您也可以提供聊天记录、邮件等能够佐证交易存在的间接证据。
违约事实证明：除了发票，您还需要提供交货凭证、验收报告等材料，以证明对方未履行合同义务。例如，如果对方未按时交货，您需要提供物流单据；如果货物存在质量问题，您需要提供检测报告。
损失量化证明：您必须提供能够量化损失的证据，如财务报表、银行流水等。例如，如果因对方延迟交货导致您的订单被取消，您需要提供客户解约函以及预期收益的计算依据。
三、发票在诉讼中的辅助作用
尽管发票不能单独作为起诉的依据，但它在诉讼过程中确实能起到一定的辅助作用：
交易真实性佐证：发票可以作为交易发生的初步证据，但需要与其他证据形成完整的证据链条。例如，在买卖合同纠纷中，发票可以与送货单共同证明货物的交付事实。
资金流向印证：通过比对发票金额与银行转账记录，可以验证交易金额的真实性。但需要注意的是，要区分预付款、定金等特殊支付情形。
税务合规性参考：在涉及虚开发票等违法行为时，发票本身的真实性能成为认定案件性质的关键。此时，需要结合税务机关的鉴定结论进行综合判断。
综上所述，仅凭发票是无法直接起诉对方的。若您打算通过法律途径解决纠纷，建议您收集并整理好所有相关证据，包括但不限于合同、交货凭证、验收报告、财务报表等，以便在诉讼过程中充分维护自己的权益。