隐瞒货款已经大部分支付的情况起诉，有可能构成虚假诉讼，但具体是否构成需结合实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：
虚假诉讼的构成要件
虚假诉讼罪，是指自然人或者单位以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。其构成要件主要包括：
- 行为方式：以捏造的事实提起民事诉讼，这里的“捏造事实”是指无中生有、凭空编造虚假事实，既包括完全捏造，也包括对真实事实进行篡改、隐瞒部分关键事实等。
- 主观方面：行为人具有故意，即明知自己捏造事实提起诉讼的行为会妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益，而希望或者放任这种结果发生。
- 客体方面：妨害了司法秩序或者严重侵害了他人合法权益。妨害司法秩序，主要是指虚假诉讼行为干扰了正常的司法活动，导致司法机关作出错误的裁判、执行等；严重侵害他人合法权益，则是指虚假诉讼行为给他人造成了重大的经济损失、名誉损害等。
隐瞒货款大部分支付情况起诉是否构成虚假诉讼的分析
- 若隐瞒关键事实导致诉讼基础事实虚假
- 在货物买卖合同纠纷中，货款支付情况是核心事实之一。如果一方隐瞒货款已经大部分支付的事实，而以对方未支付货款为由提起诉讼，实际上是在捏造对方未履行付款义务这一虚假事实。
- 例如，双方签订了一份货物买卖合同，约定货款总额为100万元，买方已经支付了80万元，但卖方隐瞒这一事实，向法院起诉称买方未支付货款，要求买方支付100万元及相应利息。这种情况下，卖方的行为就符合虚假诉讼中“捏造事实”的构成要件。
- 同时，卖方主观上明知货款已大部分支付，却故意隐瞒并提起诉讼，具有明显的故意。如果该虚假诉讼行为干扰了司法机关的正常审判活动，导致法院作出错误的判决，或者给买方造成了重大的经济损失，如买方因被错误判决而支付了本不应支付的货款，或者因诉讼而产生了额外的诉讼费用、律师费用等，那么卖方的行为就可能构成虚假诉讼罪。
- 若隐瞒事实未对诉讼结果产生实质性影响或情节轻微
- 如果隐瞒货款大部分支付的情况，但最终法院查明事实后，并未因该隐瞒行为而作出错误的裁判，或者虽然作出了裁判，但未给对方造成严重的经济损失或其他严重后果，那么可能不构成虚假诉讼罪。
- 例如，在诉讼过程中，买方及时提供了已经支付大部分货款的证据，法院经审理后认定了这一事实，并按照实际未支付的货款金额作出了判决。这种情况下，虽然卖方隐瞒了部分事实，但由于未对司法秩序和他人合法权益造成严重侵害，一般不认定为虚假诉讼。不过，卖方的行为可能违反了民事诉讼中的诚实信用原则，法院可能会对其予以训诫、罚款等民事制裁。
法律后果
如果构成虚假诉讼罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一的规定，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
如果你遇到类似情况或者有相关法律疑问，可以直接向我咨询，我会结合具体情况为你提供专业的法律分析和建议。