隐瞒已经起诉的事实，本身并不直接等同于虚假诉讼，但可能构成虚假诉讼的构成要素之一，具体需结合案件实际情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 虚假诉讼的定义与构成要件：

   • 虚假诉讼通常指的是当事人为了非法目的，故意捏造事实、伪造证据，提起民事诉讼，或者利用虚假仲裁裁决、公证文书等申请执行，企图通过司法程序获取非法利益的行为。
   • 其构成要件一般包括：主观上具有非法目的；客观上实施了捏造事实、伪造证据等行为；且该行为导致了司法程序的启动或影响了司法裁判的结果。

2. 隐瞒已经起诉的事实与虚假诉讼的关系：

   • 隐瞒已经起诉的事实，如果并未伴随捏造事实、伪造证据等行为，且不影响司法裁判的公正性，那么通常不构成虚假诉讼。例如，当事人可能因担心对方转移财产而选择不透露已起诉的信息，但这并不改变案件本身的真实性和合法性。
   • 然而，如果隐瞒已经起诉的事实是为了掩盖其他虚假行为，如捏造债务、伪造合同等，或者为了干扰司法程序、影响裁判结果，那么这种行为就可能构成虚假诉讼的一部分。

3. 可能的法律后果：

   • 如果隐瞒已经起诉的事实被认定为虚假诉讼的一部分，那么当事人可能面临法律制裁，包括但不限于罚款、拘留，甚至刑事责任。
   • 此外，虚假诉讼还可能损害司法公信力，破坏社会诚信体系，因此法律对虚假诉讼的打击力度较大。

4. 实务建议：

   • 在诉讼过程中，当事人应如实陈述案件事实，不得隐瞒或伪造证据。
   • 如果担心对方可能采取不正当手段，如转移财产等，可以通过合法途径申请财产保全等措施来保护自己的权益。
   • 如果发现对方存在虚假诉讼行为，应及时向法院举报，并配合法院进行调查和处理。

总结来说，隐瞒已经起诉的事实并不直接等同于虚假诉讼，但可能构成其构成要素之一。在判断是否构成虚假诉讼时，需综合考虑当事人的主观目的、客观行为以及行为对司法程序的影响等因素。如果您在合同纠纷中遇到类似问题，建议直接向我咨询，以便更准确地分析案件情况并给出法律建议。