隐瞒部分还款事实起诉是否构成诈骗，需根据具体情况综合判断，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：

一、构成诈骗的可能性及条件

诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。若隐瞒部分还款事实起诉，且满足以下条件，则可能构成诈骗：

1. 主观故意：行为人必须具有非法占有他人财物的主观故意。即，从一开始就打算通过隐瞒部分还款事实的手段，来获取对方本不应支付的财物。
2. 隐瞒真相的手段：行为人故意不告知对方部分还款的事实，导致对方在错误认识的基础上作出决定，如支付了本不应支付的款项。
3. 被害人基于错误认识处分财产：被害人因行为人的隐瞒行为产生错误认知，并基于此主动将财物交给行为人或使行为人获得财物。
4. 数额较大：诈骗行为必须涉及较大数额的财物。具体“数额较大”的标准因地区而异，但通常达到一定金额（如几千元至几万元不等，具体需参照当地标准）才会构成诈骗罪。

举例说明：假设甲向乙借款10万元，并已归还5万元，但甲在起诉乙要求归还剩余借款时，故意隐瞒了已归还5万元的事实，导致乙在不知情的情况下又支付了5万元给甲。若甲从一开始就打算通过这种手段获取乙的5万元，且该金额达到当地“数额较大”的标准，则甲的行为可能构成诈骗。

二、不构成诈骗的可能性及情况

并非所有隐瞒部分还款事实起诉的行为都构成诈骗。以下是一些典型的不构成诈骗的情况：

1. 无非法占有目的：若行为人隐瞒部分还款事实起诉，但并无非法占有对方财物的目的，而是由于疏忽或误解等原因导致的，则不构成诈骗。例如，甲因记错还款金额而误以为乙还欠自己款项，从而起诉乙，但甲并无非法占有乙财物的故意。
2. 未导致被害人财产损失：若行为人隐瞒部分还款事实起诉，但并未导致被害人实际支付不应支付的款项，或被害人能够及时发现并纠正错误，则不构成诈骗。例如，甲起诉乙后，乙在庭审过程中发现了甲隐瞒还款事实的情况，并及时提出了抗辩，导致甲未能获取不当利益。
3. 数额未达到标准：若行为人隐瞒部分还款事实起诉所涉及的金额较小，未达到当地“数额较大”的标准，则不构成诈骗罪。但需注意，即使不构成诈骗罪，该行为也可能违反民事法律规定，需承担相应的民事责任。

三、法律建议与风险提示

1. 谨慎处理还款事宜：在借贷关系中，双方应妥善保管还款凭证，如转账记录、收据等，以便在发生纠纷时能够证明还款事实。
2. 如实陈述事实：在起诉或应诉过程中，双方应如实陈述事实，不得隐瞒或虚构关键信息。否则，可能面临法律责任和声誉损失。
3. 及时咨询专业律师：若你面临类似纠纷或不确定自己的行为是否构成诈骗，建议及时向我咨询。我可以根据你的具体情况提供专业的法律意见和指导，帮助你维护合法权益。

总之，隐瞒部分还款事实起诉是否构成诈骗需根据具体情况综合判断。若你有相关法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。