非合同相对方在一般情况下不能直接申请履行行政协议，但在特定条件下可能具备申请资格。以下是对此问题的详细分析：
一、一般原则：合同相对性原则
在合同法领域，合同相对性原则是一项基本原则，它指的是合同主要在特定的合同当事人之间发生法律约束力，只有合同当事人一方能基于合同向对方提出请求或提起诉讼，而不能向与其无合同关系的第三人提出合同上的请求，也不能擅自为第三人设定合同上的义务。这一原则同样适用于行政协议，即行政协议的履行请求权通常仅限于协议的相对方。
二、特定条件下的例外
尽管合同相对性原则在行政协议中同样适用，但也存在一些例外情况，使得非合同相对方可能具备申请履行行政协议的资格。这些例外主要基于以下考虑：
法律、法规的特别规定：如果法律、法规明确规定，非合同相对方在特定条件下可以申请履行行政协议，那么非合同相对方就具备了相应的申请资格。例如，在某些涉及公共利益或第三方权益的行政协议中，法律可能赋予了非合同相对方一定的监督权或申请权。
行政协议的性质与目的：行政协议往往涉及公共利益或政府职能的履行。如果非合同相对方的权益因行政协议的履行而受到直接影响，且这种影响无法通过其他途径得到有效救济，那么从公平和正义的角度出发，可能允许非合同相对方申请履行行政协议。但这种情况需要具体分析行政协议的性质、目的以及非合同相对方权益受影响的程度和性质。
行政协议的约定：虽然行政协议主要约束协议双方，但如果协议中明确约定了非合同相对方在特定条件下的权利或义务，且这种约定不违反法律、法规的强制性规定，那么非合同相对方也可能基于协议的约定而具备申请履行行政协议的资格。不过，这种情况在行政协议中相对较少见，因为行政协议通常更注重政府与相对方之间的权利义务平衡。
三、实际操作中的建议
对于非合同相对方而言，如果认为自己因行政协议的履行而权益受损，且希望申请履行行政协议，建议采取以下步骤：
仔细审查行政协议：了解协议的内容、性质、目的以及双方的权利义务约定，判断自己是否具备申请履行的资格。
咨询专业律师：由于行政协议涉及复杂的法律问题和程序要求，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见和指导。
依法维权：如果确认自己具备申请履行的资格，且行政协议的履行确实侵犯了自己的合法权益，可以依法向相关部门提出申请或提起诉讼以维护自己的权益。
如有任何关于行政协议或合同纠纷的疑问，欢迎直接向我咨询。