结论：物业两年前砍树的行为，现在是否可以追究，取决于多个因素，包括砍树行为的性质、是否违反相关法律法规、以及诉讼时效等。以下从不同角度进行分析：
一、砍树行为的性质与法律责任
若砍树行为未经许可，且违反城市绿化管理规定：
- 根据《城市绿化条例》等相关规定，任何单位和个人都不得损坏城市树木花草和绿化设施。若物业未经许可擅自砍伐树木，可能面临行政处罚，如罚款、责令补种树木等。
- 若砍树行为造成了严重后果，如破坏了生态环境或公共利益，还可能涉及刑事责任，如构成故意毁坏财物罪等。但需注意，刑事责任的追究通常要求行为具有更严重的社会危害性，且需经过公安机关立案侦查、检察机关提起公诉等程序。
若砍树行为有合法依据，如因树木影响安全或存在其他合理理由：
- 若物业在砍树前已获得相关部门的批准，或砍树行为是基于合理的安全考虑（如树木倾斜可能危及行人安全），则可能不构成违法或犯罪。
- 在这种情况下，即使业主或相关方对砍树行为有异议，也难以通过法律途径追究物业的责任。
二、诉讼时效的考虑
行政处罚的诉讼时效：
- 根据《中华人民共和国行政处罚法》的规定，违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚。但法律另有规定的除外。因此，若砍树行为已超过二年未被发现，物业可能不再面临行政处罚。
民事赔偿的诉讼时效：
- 若砍树行为给业主或相关方造成了损失，业主或相关方有权要求物业进行民事赔偿。根据《中华人民共和国民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。因此，若砍树行为发生在两年前，但仍在三年诉讼时效期间内，业主或相关方仍可以提起民事诉讼要求赔偿。
- 然而，若砍树行为已超过三年诉讼时效期间，且业主或相关方未在此期间内提起诉讼或主张权利，则可能丧失胜诉权。
三、建议与行动
收集证据：
- 若业主或相关方认为物业的砍树行为违法或侵犯了其权益，应首先收集相关证据，如砍树前后的照片、视频、相关部门的批准文件（如有）、证人证言等。
咨询专业律师：
- 在收集到足够证据后，建议咨询专业律师以评估案件的可行性和胜诉概率。律师可以根据具体情况提供法律意见和诉讼策略。
考虑和解或调解：
- 在提起诉讼前，业主或相关方也可以考虑与物业进行和解或调解，以达成双方都能接受的解决方案。这有助于节省时间和成本，并避免不必要的法律纠纷。
总结：物业两年前砍树的行为现在是否可以追究，取决于砍树行为的性质、是否违反相关法律法规以及诉讼时效等因素。若业主或相关方认为物业的砍树行为违法或侵犯了其权益，建议收集证据并咨询专业律师以评估案件的可行性和胜诉概率。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。